在C ++中，const &的值可以改变吗？
好吧，当然不能改变，可以吗？这就是const的意思。而且，听听Stroustrup：
const左值引用是指一个常量，从引用的用户的角度来看，它是不可变的。
但是这个怎么样？
#include <iostream>
int main() {
int a = 0;
const int& r = a;
const int old_r = r;
++a;
const int new_r = r;
std::cout
<< "old_r == " << old_r
<< " but new_r == " << new_r << std::endl;
return 0;
}
在我的机器上，这输出，old_r == 0 but new_r == 1。
这是我真正的问题。在上面的代码中，查看该行
const int new_r = r;
只要
&new_r既不在此行也不在代码的其他地方提取volatile，做什么阻止优化编译器将old_r和new_r合并为一个常量对象，将该行视为如下所示？
const int& new_r = old_r;
我问，因为据我所知，如果编译器如此优化，可能会改变行为。该程序可能输出，old_r == 0 but new_r == 0。
相关问题
我找到的最接近相关的现有问题是这一个：
以下也是相关的，但与目前的问题不同，涉及演员：
另见N4659（草案C ++ 17标准），sect。 10.1.7.1，“cv-qualifiers”。
问题顶部的Stroustrup的引用来自教派。 “C ++编程语言”的第7.7.2节，第4版。当然，没有作者可以在一本千页的书中完美地写出每一个句子;但也许Stroustrup很清楚，我只是读错了。不过，你可能会看到为什么句子让我感到困惑。这就是我问过的原因。
在C ++中，
const &的值可以改变吗？
是的，但不是通过该引用（忽略mutable字段）。
void foo(const int& c, int& mut) {
std::cout << c << " ";
++mut; // changes `c` if &c == &mut
std::cout << c << std::endl;
}
和
int a = 42;
foo(a, a); // 42 43
做任何事情阻止优化编译器将old_r和new_r合并为一个常量对象，将该行视为如下所示？
as-if规则允许编译器优化可见的副作用是否相同， 这不是这种情况。因此，幸运的是，您的代码中的“建议的变量合并”无法完成。
在C ++中，const＆value的值可以改变吗？
是的，这是完全合法的。将const&取为某个变量并不能阻止该变量被修改，只是意味着您无法通过引用修改变量。这意味着
int a = 42;
int const& b = a;
++a;
std::cout << a << " " << b;
将打印
43 43
我试过做
++b;
虽然这将是一个编译器错误，因为b访问该值是const和++是一个非const操作。
好吧，当然不能改变，可以吗？这就是const意味着什么。
不，不是。
const意味着你不能改变这件事。这并不意味着它不会改变。这并不意味着它是一个常数。
const只是给你一个不可改变的事物。可能还有其他观点，那些可能是可变的。
做任何事情阻止优化编译器将old_r和new_r合并为一个常量对象
是的：事实上其中一个会有错误的价值。
是的，const值可以改变。当你这样做
const int& r = a;
您正在创建对const int的引用。将不允许使用此变量的代码通过引用更改值。但它绝不表明存储在那里的价值不会改变。
将其视为具有只读权限的变量。其他一些代码可能具有写访问权限。
你应该与constexpr比较，它们是真正的常量表达式。