我正在写一个emacs主模式，它使用缓冲区局部变量来存储一些状态：
(defun foo-mode ()
"My nice major mode"
(interactive)
(kill-all-local-variables)
(setq mode-name "foo")
(setq major-mode 'foo-mode)
(set (make-local-variable 'foo-state) "bar"))
(defun foo-change-state ()
(setq foo-state "baz"))
这非常有效，并且具有在任何不使用我的主模式的缓冲区中的属性，foo-state变量没有绑定（在我看来这是一件好事，因为它避免了符号表的混乱）。
但是，对这段代码进行字节编译会产生以下警告：
Warning: assignment to free variable `foo-state'
使用defvar摆脱警告，但有副作用，foo-state现在到处都是，这在我看来是不可取的。
有没有办法摆脱警告，同时仍然没有绑定每个缓冲区中特定于模式的变量？或者当我认为这些变量不应该在全球范围内宣布时，我错了吗？
做你想要的官方方式是(defvar foo-state)。注意没有第二个参数。另请注意，此类声明仅适用于找到它的文件（如果在函数内部使用，则适用于找到它的范围）。
用defvar声明变量。没有其他方法可以删除警告，这确实是一种很好的做法。
你保持符号表整洁的意图是值得的，但你实际上并没有这样做。我认为你误解了Emacs Lisp中变量绑定的语义，因为你似乎相信通过不声明它foo-state将在任何不使用foo-mode的缓冲区中被解除绑定。事实并非如此。
在Emacs中，Lisp名称（又名符号）是全局的。第一次评估foo-state时，运行时为foo-state创建一个新的符号对象，并将其放入全局符号表（aka obarray）。没有本地符号表，所以foo-state的评估位置和foo-state在任何地方指的是相同的符号对象都无关紧要（参见Creating Symbols）。
每个符号对象由组件（也称为单元格）组成，其中一个是可变单元格（请参阅Symbol components）。 setq修改系统的当前绑定，在顶层没有词法绑定，这有效地改变了符号对象的可变单元格，从而改变了变量的全局值。再次，setq的评估位置无关紧要。实际上，如果一些bar-mode评估(setq foo-state "bar")，foo-state也将被绑定在foo-mode的“bar”，反之亦然。
因此，(defvar)对(setq)的唯一影响就是记录了使用符号作为全局变量的意图，因此告诉其他人不要修改这个变量，除非打算操纵foo-mode的行为。您可以将文档附加到变量，并标记为在缓冲区中定义（C-h v foo-state将提供跳转到定义的链接）。
由于Emacs Lisp缺少命名空间，并且 - 默认情况下 - 动态范围，因此文档对于避免模块之间的冲突至关重要。如果我使用你的bar-mode写了一个foo-mode我可能会意外绑定到foo-state，请调用foo-change-state，然后看到我的模式行为不端，因为变量被无意中覆盖了。声明foo-state不会让这不可能，但它至少可以让我捕捉错误，因为C-h v foo-state会发现这个变量被另一个模式使用，所以我最好不要使用它，除非我真的打算操纵那个模式。
总而言之：在所有上述文本中，“模式”可以替换为Emacs Lisp文件。 modes在符号方面没什么特别之处。以上所有内容也适用于Emacs Lisp，它不声明模式，但只包含一堆函数。