这个问题在这里已有答案:
来自Introduction to the C++11 feature: trailing return types
文章声称
template <class T> class tmp {
public:
int i;
};
auto foo()->auto(*)()->tmp<int>(*)(){
return 0;
}
相当于
template <class T> class tmp{
public:
int i;
};
tmp<int> (*(*foo())())() {
return 0;
}
我不理解第二个代码示例中的复杂函数。我应该在一开始看哪里?我猜是foo
。但是foo
旁边的统计数据将把foo
定义为指针...基于第一个代码示例,我将把这个作为转换为
tmp<int> (*)() (*)() foo(){ return 0;}
所以foo是一个返回0的函数,但返回类型很棘手:它的返回类型是函数指针,其返回类型又是一个返回类型为tmp<int>
的函数指针。
作为@Vittorio答案的补充,有Clockwise Spiral Rule来帮助我们decypher复杂类型:
从未知元素开始,以螺旋/顺时针方向移动;当遇到以下元素时,用相应的英语语句替换它们:
[X]
或[]
数组X
大小...或数组未定义大小...(type1, type2)
函数传递type1和type2返回...*
指针...继续以螺旋/顺时针方向执行此操作,直到所有令牌都被覆盖。始终先解决括号中的任何内容!
这里:
+-----------+
| +------+ |
| | >-v | |
temp<int> (*(*foo())())()
| | ^---+ | |
| ^--------+ |
+--------------+
foo
是一个返回指向函数的指针的函数,该函数返回指向返回temp<int>
的函数的指针。
而现在,@ UKmonkey刚刚将此规则重命名为C ++ Guru Snail Rule或简称CGSR:
/ /
L_L_
/ \
|00 | _______
|_/ | / ___ \
| | / / \ \
| |_____\ \_ / /
\ \____/ /_____
\ _______________/______\.............................
我应该在一开始看哪里?
老实说,你应该看看https://cdecl.org/,它将int (*(*foo())())();
描述为:
声明foo为函数返回指向函数的指针返回指向返回int的函数的指针
然后意识到这是C ++ 11,我们有一个很好的语法来声明函数指针别名:
using A = int(*)(); // pointer to function returning int
using B = A(*)(); // pointer to function returning pointer to function returning int
B foo(); // function returning pointer to function returning pointer to function returning int
今天真的没有理由写这样的声明。
cdecl是一个有用的在线工具,可以揭开复杂的C声明的神秘面纱。
插入int (*(*foo())())()
返回:
声明foo为函数返回指向函数的指针返回指向返回int的函数的指针
我用tmp<int>
替换了int
,因为该工具不支持模板。
正确格式化代码可能有助于您理解:
template <class T>
class tmp {
public:
int i;
};
auto foo() -> auto(*)() -> tmp<int>(*)() {
return 0;
}
template <class T>
class tmp{
public:
int i;
};
tmp<int> (*
( *foo() )()
)() {
return 0;
}
template class
部分保持不变,所以我不打算详细说明。让我们看看函数foo
。
在第一个代码中,foo()
的返回值是auto(*)() -> tmp<int>(*)()
,它是一个指向返回另一个指针的函数的指针,该指针指向返回tmp<int>
的函数。
因为你总是可以定义一个函数指针,如:
base_type_t (*pointer_name)(parameter_list);
使用函数(即pointer_name
)递归func_name()
可以声明一个函数,其返回值是这样一个指针:
base_type_t (*func_name())(parameter_list);
~~~~~~~~~~~
所以现在(*func_name())(parameter_list)
可以提供另一种功能。让我们把它放回到函数指针定义语法中:
base_type_t (*(*func_name())(parameter_list))(parameter_list);
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
清除参数列表(它们是空的)并用正确的类型替换标识符给出:
base_type_t (*(*func_name())(parameter_list))(parameter_list);
tmp<int> (*(* foo ())( /* Empty */ ))( /* Empty */ );
// Turns to
tmp<int> (*(*foo())())();
正如其他人已经建议的那样,https://cdecl.org/是一个很好的代码分析器,虽然它可能会给你另一个不太容易理解的句子。