在 Lua 中接近 OOP

Question

这是我第一次尝试在Lua中应用OOP。该类是游戏中已存在的“Frame”类的派生

LibListView = {}

function LibListView:New(self)
    local listviewmt = {
            buttons  = {}, 
            data = {},
            initiated = true,
        
            OldSetScript = SetScript,
            SetScript = nil,
            -- more parameters and methods
            SetScript = function(self,handler,fnctn)
                local scripts = "OnHide,OnLoad,OnMouseWheel,OnSizeChanged,OnShow,OnUpdate"
                if string.find(scripts,handler) then
                    self:HookScript(handler,fnctn)
                else
                    self.OldSetScript(handler,fnctn)
                end
            end,
        }
        setmetatable(self, { __index = setmetatable(listviewmt, getmetatable(self)) })
        -- not simply setmetatable(main, class) to avoid already present meta overwritting
end

如果我写

listview = LibListView:New(self)

代码运行良好。此时，我想确保创建该类时无需传递

self

作为参数：简而言之，使用措辞

listview = LibListView:New()

让代码更加优雅。

一些建议？

Answer 1

这定义了 self 两次

function LibListView:New(self)

当您使用

:

而不是

.

定义方法时，它的第一个参数是

self

。您在这里所做的就是第二个参数也称为

self

。

你有2个选择， 不要将 self 放入签名中，只需将其不带任何参数即可：

function LibListView:New()

或者

不要使用

:

并将第一个参数定义为 self:

function LibListView.New(self)

，您仍然可以使用

:

糖语法来调用它。

这里有一个资源，可以让您了解更多关于

:

如何在 lua 中工作的信息：Lua 编程：第 16 章 – 面向对象编程

这是本章中特别相关的引用：

self 参数的使用是任何面向对象语言的中心点。大多数面向对象语言都对程序员部分隐藏了这种机制，因此她不必声明此参数（尽管她仍然可以在方法中使用名称 self 或 this ）。 Lua 还可以使用冒号运算符隐藏此参数。我们可以将之前的方法定义重写为

   function Account:withdraw (v)
     self.balance = self.balance - v
   end