我对实际应用感兴趣,即使它们已经过时了现代标准。
有类似的问题,关于ROL和ROR here,但它并没有真正回答有关RCL / RCR的问题。
我可以为RCL提供一些应用程序,RCR与操作数1(即一些LFSR),但我不能想到任何有关非1操作数的合理应用程序。
所以有人可以开导我吗?
附:示例代码非常受欢迎。
更新1:正如Peter Cordes
在下面的评论中提到的,一个(非常明显的)应用程序是shrd / shld。 (IIRC rcl / rcr说明已经在8080)
也许上面的'非1'并不清楚,但请注意我对使用最感兴趣,其中操作数是!= 1(RC(L|R) REG, c
,其中c> 1或== cl
)。
在移位操作中,这些指令与add-with-carry(adc
)或subtract-with-carry(sbb
)指令具有相同的作用:
当处理长于CPU寄存器的最大大小的数字时,它用作第二条指令,因此必须使用多个操作处理该数字。
示例:在386 CPU上,您可以使用单条指令执行32位操作。但是,您可能希望处理320位整数。
假设我们有一个4位CPU,我们想对16位整数执行“算术右移”(sar
)运算:
Integer: ABCDEFGHIJKLMNOP (A-P = some bits that may be 1 or 0)
Operation on a 16 bit CPU:
ABCDEFGHIJKLMNOP (SAR 1) -> AABCDEFGHIJKLMNO, CF = P
Operation on a 4 bit CPU:
ABCD (SAR 1) -> AABC, CF = D
EFGH, CF = D (RCR 1) -> DEFG, CF = H
IJKL, CF = H (RCR 1) -> HIJK, CF = L
MNOP, CF = L (RCR 1) -> LMNO, CF = P
So the final result on the 4-bit CPU is AABCDEFGHIJKLMNO, CF = P
当然,同样的例子可以在64位CPU上使用256位数字...
还请注意:
使用add/adc
,sub/sbc
或shl/rcl
,我们从低位开始并继续高位。然而,使用shr/rcr
或sar/rcr
它是相反的方式。