PolyBench Suite的x86分解中的浮点指令

Question

我正在尝试使用pin工具计算GCC创建的二进制代码中CPU所执行的动态浮点指令的数量，该二进制代码由poly Bench基准测试为30种不同程序编写。根据x86编码器-解码器（XED）文档，x86中的所有浮动指令均在X87_ALU类别下。

由于某种原因，与所有其他指令类别（如二进制，加载，存储，nop等）不同，我对所有程序将其设为零。我使用objdump分解了二进制文件，看不到带有从f开始的操作码的一行。

[此外，我使用emscripten（emcc）为所有程序生成了Web汇编（.wasm）二进制文件，后来将.wasm二进制文件转换为反汇编的.wat文件。在这些文件中，我也看不到任何浮点指令。

PS：从我一直在做的google搜索中，我了解到x86具有完全不同的浮点单元和基于堆栈的处理方式。也许我在这方面缺少一些东西？

关于如何在反汇编的二进制文件中查看浮点指令的任何线索？

Answer 1

对于几乎所有现代代码，不使用FPU，而是使用标量SSE。

使用FPU（而不是标量SSE）的原因是：

• 同一二进制文件必须支持20年前的不支持SSE的CPU。这意味着它是32位代码而不是64位代码（因为对于SSE而言太旧的CPU也不支持64位）。
• 使用SSE会由于任务切换成本（任务切换期间保存/加载SSE状态的成本）而降低性能。这不适用于大多数情况；要么是因为操作系统保存/加载了SSE状态，而不管它是否被使用；或因为SSE仍然用于其他用途（例如SIMD）。
• 您需要扩展的80位浮点精度。这几乎不会发生-在“ 64位（或更少）就足够了”和“ 80位还不够”之间有一个很小的利基。
• 您需要执行sin()和sqrt()之类的操作，或使用BCD，但是代码大小比性能重要得多。这是极不可能的。