我刚刚第一次学习RxJS,所以如果这个问题基于错误的假设,我会道歉。
比方说,我在我的Angular应用程序中有一个返回Array<Foo>
的FooService。可以任意地从列表中添加和删除元素。因此,我将我的Foos数组包装在一个RxJS可观察量中; FooService现在返回一个BehavioralSubject<Array<Foo>>
。现在我可以使用Angular的AsyncPipe在每次更新BehavioralSubject时自动重新呈现必要的组件。到目前为止,这是微不足道的RxJS 101。
但是在我的应用程序中,Foos阵列不仅可以接收更新,而且每个Foo都可以在不影响阵列的情况下接收更新。我该如何设计这个?我是否将每个Foo包装在Observable中,使我的FooService返回BehavioralSubject<Array<BehavioralSubject<Foo>>>
?这看起来很乱。我是否继续返回BehavioralSubject<Array<Foo>>
,并在每次Foo更新时重新渲染整个Array组件?这将Foo更新紧密绑定到Array更新,从而阻止我在应用程序的其他部分重用我的Foo组件。
在RxJS中执行此操作的最佳方法是什么?我如何(实际)实现一个(概念)可观察的Observable数组?
但是在我的应用程序中,Foos阵列不仅可以接收更新,而且每个Foo都可以在不影响阵列的情况下接收更新。
这对我来说没有意义。如果你有一个容纳食物的阵列,并且其中一个食物变了,那么阵列就会发生变化。
如果您使用的是ngFor
指令,则会优化模板中的更改传播,这样您就不必担心在大多数用例中都会出现大量DOM提升:https://angular.io/api/common/NgForOf#change-propagation
如果您需要更多控制,请查看:https://angular.io/guide/template-syntax#ngfor-with-trackby
现在,在您的服务中,您可以这样做:
private foos = new BehaviorSubject<Foo[]>([]);
然后创建一个函数,返回要在模板中使用的Observable:
get() {
return this.foos.asObservable();
}
然后你添加逻辑以你喜欢的方式更改foos
,例如,添加一个foo:
add(foo: Foo) {
let arr = this.foos.getValue();
arr.push(foo);
this.foos.next(arr);
}
改变一个foo:
change(index: number, foo: Foo) {
let arr = this.foos.getValue();
arr[index] = foo;
this.foos.next(arr);
}
然后,在您的组件中,使用fooService.get() | async