我想知道是否有任何可靠的理由我应该用Angular 4+版本的Parcel替换Webpack?我的意思是Angular团队有很多配置特定于Webpack,我想知道它值得吗?是否有任何无法替换的功能?我为什么要或不应该这样做?
Parcel更容易自己设置(它有0个配置,比如,合法),你不必担心它。
如果你是角度的话,如果你使用角度CLI,这有一堆开箱即用的配置,在必要时会更新,所以你不必担心它。
如果我正在开始一个新项目(没有类似的任何cli)我会坚持使用包裹,否则使用默认的。
Parcel和webpack的不同之处在于,无需配置文件即可构建复杂的应用程序
包
包裹不需要配置
的WebPack
使用webpack,没有配置文件的唯一功能是默认输入和输出文件。如果您需要其他任何内容,例如babel,SCSS等,则需要webpack.config.js文件
对于大多数实际项目,当您使用webpack 4时,仍然需要配置文件
对于MoreInfo:http://blog.jakoblind.no/parcel-webpack/