Gitlab.com 私人项目的CI

问题描述 投票:4回答:1

概要: 我们对Gitlab.com私人项目的CI文档有一个关注点。

注:这里指的是Gitlab.com(和 自主托管的gitlab)

关注: 我们遇到了这个环节。https:/docs.gitlab.comeecirunners#be-careful-with-sensitive-information。

我的理解: 不建议在默认的 Gitlab CI Runners 中建立私人项目。

  • 解释是否有效,在多大程度上是一种担忧?
  • 你认为会有什么好的做法?

疑问:

  • 在私人项目中使用Gitlab.com Shared Runners可以吗?

我们的解决方案: 如果而且只有如果我们需要一个替代方案(POC已成功实施)

  • 我们创建了一个EC2实例(一个私人盒子

  • 在盒子上安装了Gitlab Runner。

  • 连接EC2实例到Gitlab。

  • 从项目设置中禁用共享运行器

  • 在CI运行时,它成功地将请求发送到我们的EC2实例。


https:/gitlab.comgitlab-orggitlab-issues215677。

continuous-integration gitlab gitlab-ci gitlab-ci-runner
1个回答
0
投票

短文:我的解释是错误的。Gitlab.com是完全安全的. 引用的文档不适合这个用例。

阅读Gitlab.com的回复。https:/gitlab.comgitlab-orggitlab-runner-issues25468#note_333854812。


引用回复的内容。

GitLab.com上的共享运行器是一个隔离的虚拟机,为每个CI作业提供,并在作业执行后删除。这里有相关的文档。 你提到的文档其实是指作为用户,你现在要设置和管理自己的Runners的情况。这实际上是您在 "我们的解决方案 "部分所做的事情。所以安全问题是,在 EC2 实例中,如果 Runner 被配置为使用 Shell 执行器,那么您的组织中任何能够在 EC2 实例中的 Runner 上执行 CI 作业的用户现在都能够执行一个完全访问 EC2 实例中文件系统的脚本。 所以这就是为什么在GitLab.com上,我们总是为每个作业创建新的隔离虚拟机的原因。

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.