我已经分叉的存储库，要保持并更改了很长一段时间。这些变化将不会被合并回原来的回购协议（OR）。但是，我想从或任何新的变化来拉。当添加这些提交到我的仓库，我不想多合并提交;如果有冲突，我知道他们是不可避免的。但大多数提交的应该是干净的合并。
有没有一种方法，以“重订”从OR这些提交？
我认为git cherry-pick一种方法可以做到这一点，但或将有，我不想摘樱桃每一次向它提出的许多变化。
我想过退房OR /主，重订在我的Dev分支的顶部，然后FF把它合并到我的Dev分支。
git checkout -b ORmaster OR/master
git rebase -i dev
git checkout dev
git merge --ff-only ORmaster
但是，这意味着我想从OR /主合并每一次，我要检查出一个新的分支，然后重复此。
是否有这样做的更简单的方法？
PS：我也不能确定如何字标题。如果有人能字更好，请让我知道。
编辑：我已经添加了什么，我想，我希望发生的事情。
A--B--C <-- OR/master, origin/master, master
我想补充一些变化添加到我的分支
A--B--C <-- OR/master
\
D--E--F <-- master
他人修改，以OR /主。
A--B--C--G <-- OR/master
\
D--E--F <-- master
我想这些变化，所以我想将它们应用到矿山
A--B--C--G <-- OR/master
\
D--E--F--G' <-- master
我不想再拍变化，有人提出更改或
A--B--C--G--I <-- OR/master
\
D--E--F--G'-H <-- master
我想套用或更改我的分支。
A--B--C--G--I <-- OR/master
\
D--E--F--G'-H--I' <-- master
据我了解，这将防止任何合并提交，同时保持我的回购跟上时代的。
我根据所编辑的问题，修订此。这当然可以做到这一点，你可以更容易一点做樱桃采摘自动，但你会打偶尔的绊脚石，其中合并会更好。
首先，让我们来看看如何自动樱桃采摘过程。在假设OR库永远只增加了提交，如在图中更新的问题，我们需要的是某种形式的标记，让我们知道哪些承诺是最后一个，我们的樱桃采摘较早。
此标记可以采取任何形式，并有一个内置的一个可能发球，特别是引用日志为OR/master本身。但是，为了说明如果不出意外，并在引用日志到期或其他任何可能引起的存在更多的灵活性问题，我们可以使用一个明确的分支或标记名称。一个分支的名字是最合适的，因为我们将在所有Git分支预期名字移动通常的方式将其移动。
让我们举例来说，此阶段：
A--B--C--G <-- OR/master
\
D--E--F--G' <-- master
（后一个樱桃挑选）。要记住，我们在G明确不放过，我们应该建立一个分支名指向G：
A--B--C--G <-- marker, OR/master
\
D--E--F--G' <-- master
当我们进入下一个时间有一些更新，不要紧，我们有多少提交加入到我们自己的'主，因为我们将有：
I <-- OR/master
/
A--B--C--G <-- marker
\
...
在提交复制，因此只是marker..OR/master，我们可以运行：
git checkout master # if needed
git cherry-pick marker..OR/master # copy the new commits
当这个成功了，快进我们marker到OR/master我们喜欢的任何方式，包括相当聪明的（如果有点吓人）：
git push . OR/master:marker
（这将拒绝做任何事情，除非更新marker是快进操作）。
因为当它出现问题的说明，考虑是否OR/master获得了一系列的提交，其中包括合并的会发生什么：
...--L
\
I--M--N <-- OR/master
/
A--B--C--G <-- marker
\
...
现在提交，marker..OR/master的范围，包括提交M和第二父母L和任何去L这不是从G到达之前。我们应该副本提交？我们可以从字面上摘樱桃M，只要我们有-m说法，这真的会永远做单独-m 1 - 这可能是你的情况下工作。但它是一个问题，你应该知道它（要知道，你打算做些什么什么）。如果你使用git merge，正如我在下面原来的建议，这不是一个问题：一切只是工作的方式应该自动。
（原始答案是分界线下方。）
所有git rebase确实是拷贝犯（仿佛git cherry-pick - 有时字面上git cherry-pick），然后将一个分支的名字。
你总是可以复制任何承诺，你有，那么是的，你可以重订，你从其他一些Git仓库获得的提交。这不会帮助你与你的实际目标，虽然。你应该做使用git merge是。
看看这样说：你的叉子只是一个克隆，和您的前叉的克隆是你的副本的副本。除了有一个始终保持上线的地方藏匿自己的clone（刀叉），你基本上只克隆原来的克隆。因此，我们可以标记的东西，在你的本地库是这样的：
...--F--G--H <-- OR/master, origin/master, master
其中每个大写字母代表一个唯一的提交散列ID。 （我们会照顾26条用完了，所以你可以看到为什么Git的实际哈希ID是如此之大又丑，他们必须是唯一的永恒，跨越每一个承诺大家能做出这些仓库，过去或将来）。
现在，在某些时候，你做出自己的承诺（S）和推他们origin（你自己的叉），所以你现在有：
...--F--G--H <-- OR/master
\
I--J <-- master, origin/master
你origin/master总是会以符合您自己master你git push origin master后，所以我们甚至不需要在这里管它。
同时，虽然，谁拥有，收纳库的人让自己的提交，使git fetch OR后，你有这样的：
...--F--G--H--K--L <-- OR/master
\
I--J <-- master
您可以复制其提交K和L您K'和L'，让您有：
...--F--G--H--K--L <-- OR/master
\
I--J <-- master
\
K'-L' <-- dev
然后你就可以让你有快进你的master：
...--F--G--H--K--L <-- OR/master
\
I--J--K'-L' <-- dev, master
最终，他们会让更多的提交：
...--F--G--H--K--L--N--O <-- OR/master
\
I--J--K'-L' <-- dev, master
（我已经跳过M保留它），也许你也一样：
...--F--G--H--K--L--N--O <-- OR/master
\
I--J--K'-L' <-- dev
\
P--Q <-- master
但如果你现在git checkout dev和git rebase OR/master，这只是要复制您I和J到I'和J'和复制你的K'这是他们K的副本到一个新的K"等：
I'-J'-K"-L" <-- dev
/
...--F--G--H--K--L--N--O <-- OR/master
\
I--J--K'-L'
\
P--Q <-- master
这真的是没有得到你的任何地方。
如果合并，但是，你得到这样的：
...--F--G--H--K--L <-- OR/master
\ \
I--J--M <-- master
现在，他们使自己的提交和你做你的：
...--F--G--H--K--L----N---O <-- OR/master
\ \
I--J--M--P--Q <-- master
再次，你只是git merge OR/master纳入其工作纳入你的工作：
...--F--G--H--K--L----N---O <-- OR/master
\ \ \
I--J--M--P--Q--R <-- master
当你这样做合并，你必须解决任何合并冲突一次。如果衍合，你将不得不再次重新解决过去所有的合并冲突。 （使用git rerere可以与帮助，但如何有帮助的，这是一个限制）的原因，你只需要一次解决这些问题有两方面：
M，后来R之后，接下来的合并与普通的合并基础，这是L开始，然后O：你只需要看看事情自上次提交共享他们所做的。这是合并提交本身建立更新的共享提交的合并基础。如果没有合并提交，你没有得到更新的合并基础。合并的提交是好的;拥抱他们。 :-)