不再被引用的父对象，如果父对象本身持有存活引用，是否会被GC回收？

Question

如果不再引用的父对象持有对仍然存在的对象的引用（例如在其他视图模型中引用的单例服务），它是否将不符合收集条件？

我还没有找到关于 GC 的明确解释。我的倾向是一切都保持原样，因为 ParentViewModel 不“拥有”该服务，它仍然会被回收。

考虑这些场景..

public class MainClass
{
    public SingletonService SingletonService{ get; }

    public void DoSomething()
    {
        using (ParentViewModel parentVM as new ParentViewModel(this.SingletonService))
        {
            // Work.
        }
    }
}

public class ParentViewModel : INotifyPropertyChanged, IDiposable
{
    private readonly SingletonService _service;

    public ParentViewModel(SingletonService singleton)
    {
        this._service = _service;
    }
    
    public void Dispose(bool disposing)
    {
        // Will my readonly reference to a living singleton prevent the ParentViewModel from being reclaimed?
    }
}

我对活动单例的只读引用会阻止 ParentViewModel 被回收吗？

public class ParentViewModel : INotifyPropertyChanged, IDiposable
{

    public SingletonService SingletonService{ get; }
    
    public void Dispose(bool disposing)
    {
        // Do I need to null the SingletonServiceproperty to allow for ParentViewModel to be reclaimed?
        // What if SingletonService has bindings to a view?
    }

    public bool SomeValue
    {
        get => this.SingletonService.OtherValue
    }

}

我是否需要清空 SingletonService 属性以允许回收 ParentViewModel？

如果 SingletonService 绑定到视图怎么办？

我是否还需要将 SomeValue 设置为 null，因为它使用服务进行绑定？

Answer 1

GC将回收所有不可访问的内存。

由于引用是单向的，单例（以及基本上任何其他对象）不知道

ParentViewModel

的存在，因此 GC 将释放它，而不会对程序产生任何影响。