最佳实践设计类型化的JSON对象

Question

目前我们正在设计一个系统，将JSON对象发送给注册的消费者。消费者可以注册他们想要接收的不同对象类型。目前我们正在设计JSON对象，这些对象将被注册的消费者消费。

我们看到有两种可能的方法来定义类型化的JSON对象。

1. 一个通用的JSON对象，它已经设置了一些属性，或者它没有设置这些属性。

{
  "timestamp": 1589448935,
  "customer_id": "123123123123",
  "message": {
    "title": "Desired Title",
    "text": "The Text of the Message",
  }
}

{
  "timestamp": 1589448935,
  "customer_id": "123123123123",
  "message": {
    "title": "Desired Title",
    "text": "The Text of the Message",
    "avatar": "http://avatar.io/avatar"
  }
}

2. 每个JSON对象上都有一个Type字段，指定这个对象来自哪个类型。

{
  "timestamp": 1589448935,
  "customer_id": "123123123123",
  "type": "simple_message",
  "message": {
    "title": "Title",
    "text": "Message",
  }
}

{
  "timestamp": 1589448935,
  "customer_id": "123123123123",
  "type": "avatar_message",
  "message": {
    "title": "Title",
    "text": "Message",
    "avatar": "http://www.avatar.io/avatar"
  }
}

从我们的角度来看，一个更通用的方法会更容易在我们的系统中处理，因为我们不需要处理多个类型，我们只需要附加一个属性或者不附加它。

从开发者的角度来看，我可以想象一个类型字段可以帮助开发者处理这样的对象（例如，将它们映射到对象上），或者打开类型字段来执行一些特定的逻辑。

最后，对于我的问题--当我们想让消费者的生活尽可能的简单时，哪种风格是首选（最佳实践），为什么？对于类型化的json对象，是否有一个最佳实践的方法？

Answer 1

如果你设置的是一个通用的applicationjson响应，那么我会选择你的选项#2.那个 "类型 "没有什么坏处，只能帮助澄清那个响应是什么。