我正在尝试将 Windows 命令的所有输出(标准输出和标准错误)重定向到单个文件:
C:\
cd \
dir 1> a.txt 2> a.txt
输出:
The process cannot access the file because it is being used by another process.
是否可能,或者我应该重定向到两个单独的文件?
你想要:
dir > a.txt 2>&1
语法
2>&1
会将 2
(stderr) 重定向到 1
(stdout)。您还可以通过重定向到 NUL
来隐藏消息。更多说明和示例位于 Microsoft 文档页面从命令提示符重定向错误消息:STDERR/STDOUT。
Anders Lindahl 的答案是正确的,但应该注意的是,如果您将 stdout 重定向到文件并且也想重定向 stderr,那么您必须确保在
2>&1
重定向之后指定 1>
,否则它会不工作。REM *** WARNING: THIS WILL NOT REDIRECT STDERR TO STDOUT ****
dir 2>&1 > a.txt
摘自 Microsoft 文档页面:
从命令提示符重定向错误消息:STDERR/STDOUT使用将 stdout 和 stderr 添加到脚本的通用日志文件中:符号重定向应用程序的输出时,错误消息仍会打印到屏幕上。这是因为错误消息通常发送到标准错误流而不是标准输出流。
>
控制台(命令提示符)应用程序或命令的输出通常发送到两个单独的流。常规输出发送到标准输出 (STDOUT),错误消息发送到标准错误 (STDERR)。当您使用>
符号重定向控制台输出时,您只是重定向 STDOUT。为了重定向 STDERR,您必须指定
2>
作为重定向符号。这将选择第二个输出流,即 STDERR。示例命令(其中 file.xxx 不存在)将显示以下输出:
dir file.xxx
驱动器 F 中的卷是 Candy Cane 卷,序列号是 34EC-0876 找不到文件
将输出重定向到 NUL 设备,您仍然会看到错误消息:
如果您使用dir file.xxx > nul
找不到文件
要将错误消息重定向到 NUL,请使用以下命令:
dir file.xxx 2> nul
或者,您可以将输出重定向到一个位置,并将错误重定向到另一个位置。
dir file.xxx > output.msg 2> output.err
您可以使用
命令将 STDERR 的输出重定向到 STDOUT,然后将 STDOUT 的输出发送到文件,从而将错误和标准输出打印到单个文件:&1
dir file.xxx 1> output.msg 2>&1
dir >> a.txt 2>&1
正确,进程的文件句柄 1 是 STDOUT,由
>
重定向(1 可以省略,按照惯例,命令解释器 [cmd.exe] 知道如何处理它)。 文件句柄 2 是 STDERR,由
2>
重定向。
请注意,如果您使用这些来制作日志文件,那么除非您将输出发送到_uniquely_named_(例如日期和时间戳)日志文件,否则如果您运行相同的进程两次,重定向将覆盖(替换)以前的日志文件。
>>
快乐的足迹...
但是,不能保证
Call :logging >"C:\Temp\NAME_Your_Log_File.txt" 2>&1
:logging
TITLE "Logging Commands"
ECHO "Read this output in your log file"
ECHO ..
Prompt $_
COLOR 0F
显然,使用任何你想要的命令,输出都会定向到文本文件。 使用此方法可靠,但屏幕上没有输出。