在块/块中使用weakSelf时的EXC_BAD_ACCESS

问题描述 投票:2回答:2

我一直在努力解决这个问题,因为我不认为我完全理解保留周期。我对此完全陌生,我正在努力了解更多相关信息。

我收到带有以下代码的EXC_BAD_ACCESS消息。

我开始使用weakSelf,因为如果我只使用self.successBLock();我会收到关于保留周期的2个警告。确切的警告是:

Capturing 'self' strongly in this block is likely to lead to a retain cycle

也许我甚至不打算使用弱者,但我对此不太确定。

这是我在块中使用weakSelf的部分:

__weak Request *weakSelf = self;

[_operation setCompletionBlockWithSuccess:^(AFHTTPRequestOperation *operation, id responseObject) {
    weakSelf.successBlock(operation.response, responseObject);
} failure:^(AFHTTPRequestOperation *operation, NSError *error) {
    weakSelf.failureBlock(operation.response, error);
}];

这是我分配块属性的方式:

typedef void (^successBlock)(NSHTTPURLResponse *response, id responseObject);
typedef void (^failureBlock)(NSHTTPURLResponse *response, NSError *error);

@property (nonatomic, copy) successBlock successBlock;
@property (nonatomic, copy) failureBlock failureBlock;
objective-c objective-c-blocks exc-bad-access weak-references retain-cycle
2个回答
8
投票

如果__weak参考指向的对象被解除分配,则将其设置为nil。因此,如果在调用完成块时已经释放了Request对象,则weakSelfnil。在那种情况下,weakSelf.successBlock评估为NULL指针,这导致崩溃。

以下模式可以避免此问题:

[_operation setCompletionBlockWithSuccess:^(AFHTTPRequestOperation *operation, id responseObject) {
    Request *strongSelf = weakSelf;
    if (strongSelf) {
        strongSelf.successBlock(operation.response, responseObject);
    }
} ...

如果strongSelf对象已被解除分配,nil将是Request。否则,强引用可确保在块执行时不释放对象。

另一方面,如果您希望Request对象存在直到调用完成块,那么您不应该使用弱引用。


0
投票

weakSelf设置为零时,weakSelf.successBlock很好,但是weakSelf.successBlock(operation.response, responseObject)会崩溃。

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.