我正在使用GWT 2.9和elemental2-1.0.0-RC1。
以下代码在运行时抛出ClassCastException：
DocumentRange documentRange = Js.cast(DomGlobal.document); // Fails
Range range = documentRange.createRange(); // Never reaches here
当我改为使用Js.uncheckedCast()时，它会成功：
DocumentRange documentRange = Js.uncheckedCast(DomGlobal.document);
Range range = documentRange.createRange(); // Works
Js.uncheckedCast()的文档说：
“您应该始终喜欢常规投射（除非您知道自己在做什么！）。”
我不知道为什么要使用它，所以我感到紧张。有人可以解释Js.cast()如何执行其类型检查以及为什么在这种情况下我需要使用Js.uncheckedCast()吗？
Js.cast()是一种作弊的方法，它可以执行Java语言不允许的操作，但实际上可能是合法的。忽略“它实际上是如何工作的”，其想法是，即使事实证明它是合法的，您现在也可以解决Java可能抱怨的问题。
[示例可能是您将java.lang.Double或double并想将其视为JsNumber，因此可以在其上调用tocision（2）。由于java.lang.Double是最终的，因此强制转换为不相关的类型是不合法的，但是Java不知道在GWT中，Double实际上只是一个js Number。因此，您可以使用Js.cast()执行转换。编译器将在其中插入运行时类型检查，在运行时验证您的号码实际上是JS Number实例。
另一个示例可能试图扩展elemental2提供的某些本机类型，以实现缺少功能的解决方法，或执行特定于浏览器的操作。您的新类可能不会扩展现有的类-从JS的角度来看，这是可以的，您只是描述了您知道在运行时将存在的API。因此，我们需要避免Java语言检查“这种转换是否有意义？”，而只是告诉编译器尝试一下。
另一方面，您可以使用Js.uncheckedCast()“撒谎”到编译器。如果您甚至要求运行时跳过检查，并假装它可以工作，则使用此方法。这可以让您做一些奇怪的事情，例如将字符串当作数组来对待，或者解决跨框架问题。不会发出运行时检查，因此，如果缺少方法/属性，您可能只会得到TypeError，而不是适当的ClassCastException。
在elemental2-dom 1.0.0-RC1中，有一个名为DocumentRange的类，但实际上没有任何意义-它被声明为一个类，这意味着可以在JS中进行类型检查，但是浏览器规格说应该是一个“接口”（在JS-land中，这意味着它只是对类型的描述，而不是可以进行类型检查的内容）。 https://www.w3.org/TR/DOM-Level-2-Traversal-Range/ranges.html#Level2-DocumentRange-method-createRange
此错误是从closure-compiler继承的，后者声称它具有构造函数：https://github.com/google/closure-compiler/blob/6a418aa/externs/browser/w3c_range.js#L241-L251
此修复程序是用于闭包编译器将其称为接口，以及将要发行新版本的elemental2以便您可以使用的。
您可以在此处采取两种解决方法。首先是用Js.uncheckedCast(DomGlobal.document)作弊，然后说：“是的，我知道Document不是instanceof DocumentRange，但这是因为没有像DocumentRange这样的类，所以假装它可以工作，所以我可以叫[ C0]”。这就是您已经在执行的操作-它掩盖了存在错误的事实，但最终还是有效。
“正确”的答案是声明自己的createRange()，然后对此声明一个DocumentRange。这仍然很麻烦-您必须保留新接口，直到修复闭包，然后释放elemental2，然后您必须记住对其进行清理。
在这种情况下，我建议对GWT说谎并使用Js.cast()-此处只有一个方法，并且不太可能以有意义的方式进行更改。