我知道找到依赖项的两种方法，ldd app.out会为一个简单的应用返回此信息：
linux-vdso.so.1 (0x00007ffff93f5000)
libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f02383a0000)
/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f0238800000)
和readelf -d app.out | grep NEEDED返回：
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: [libc.so.6]
[我想理解为什么输出差异，在两种情况下都是libc.so，/lib64/ld-linux-x86-64.so.2是解释器并且在第一个中有意义，但是大约是linux-vdso.so.1？哪一个更准确？
[readelf -d显示应用程序需要什么，ldd显示链接器需要什么。
它们之所以不同是因为：
ldd显示依赖关系的传递闭包（即，递归），而readelf仅显示直接依赖关系ldd显示加载程序，readelf认为是与动态依赖项分开的加载程序ldd显示虚拟库，这是应用程序不关心的系统实现细节这意味着更准确取决于您和您的用例。
[如果要创建VM映像并需要复制所有依赖项，则应使用ldd，因为它确定了当前系统运行该应用程序所需的内容。如果要编写诸如wine之类的兼容层，则应使用readelf，因为它确定了主机系统中应用程序的需求。