巴贝尔主场迎战的WebPack装载机

Question

我有限既经历，但是，我根据我的他们做什么了解一个基本的问题。甲的WebPack装载机似乎是从一种形式转换源到另一个。巴别塔，在另一方面（是transpiler），你的新的JavaScript代码转换为旧的JavaScript代码（即在所有浏览器中运行）。

似乎都做了非常类似的事情。为什么我们不能只用一个的WebPack装载机说：“新的JavaScript代码转换为旧的JavaScript代码”，而不是在流水线采用巴别？

Answer 1

你在你的理解差不多吧，除了装载机和transpiler的使用情况。加载器是在生态系统的WebPack的总称而transpiler是装载机的一个例子（例如babel-loader是装载机其职责是transpile JavaScript代码）。

为什么我们不能只用一个的WebPack装载机说：“新的JavaScript代码转换为旧的JavaScript代码”，而不是在流水线采用巴别？

因为没有加载器transpiles附带的WebPack JavaScript代码。这里有一个list of loaders。该团队的WebPack保持其中的一些。

Answer 2

巴别塔是不特定的WebPack。 一的WebPack装载机往往只是一个transpiler的包装。的WebPack需要装载机下探输入，并输出从transpiler，像babel-loader确实为巴别。 需要的WebPack装载机，因为对于transpilers没有标准的API：部分有一个JavaScript API，一些使用标准输入/输出，有的写文件...