在父类中，我应该将类属性设为私有，强制继承者使用getter / setter吗？

Question

例如，对于这样的父母：

class Music {
  private $timbre;   // This?
  protected $timbre; // Or this?

  public function getTimbre(){
    return $this->timbre;
  }
}

在继承子项中，从OO的角度来看是否可以直接访问成员变量，或者最好使用getter / setter？

class PostPunk extends Music {
  public function doSomethingTimbreRelated(){
    $punk_timbre = $this->getTimbre(); // This?
    $punk_timbre = $this->timbre;      // Or this?

    // ... do something ...
  }
}

我已经读过保持成员变量私有对封装更好，但这在继承层次结构中真的很重要吗？

而且我意识到这是非常微不足道的，但我会两种方式来回做，所以我想在一个方向上安顿下来

Answer 1

经过一些研究，现在我明白使用getter / setter可以通过封装促进与父对象的松散耦合。

在一个开发人员很少，课程简单的小项目中，这样做的好处并不明显。

但是，想象一个包含许多继承类的大型项目，以及消耗getter / setter的外部类。

如果您需要修改或添加一些业务逻辑到getter返回的值，则必须重新连接所有继承者以使用getters VS直接访问属性。

同样适用于setter - 也许您决定添加一些数据清理/验证。直接访问这些属性将绕过这些未来的改进。

打个比方：你不是让你的孩子免费获得你的钱包/钱包，而是强迫她向你索要钱，然后你决定给她什么和多少钱。