何时应使用href代替Angular中的routerLink？

Question

当我在Angular中进行开发并创建视图时，我总是使用routerLink从一个视图导航到另一个视图。最近，我看到了在Angular中创建的重要页面，这些页面使用href而不是routerLink来路由网站上的视图。我的问题是，何时在Angular中使用href代替routerLink方便，为什么？是否给人一种它不是SPA的感觉？

如果是这样，我不明白，因为它失去了Angular布线的全部潜力。

一些例子是

https://brandstory.in/
https://www.forbes.com/sites/karstenstrauss/2019/01/22/the-most-sustainable-companies-in-2019/#46dd14376d7d
https://about.google/
https://www.colgate.es/
https://marketingplatform.google.com/intl/es/about/enterprise/

提前感谢

Answer 1

将href用于外部链接，将其与a标签一起使用，将routerLink用于路由。您不能将href与其他任何标签一起使用，只能将a标签与其他标签一起使用。

[routerLink是href标记的属性，a是Angular装饰器。

Answer 2

当我们在角度中使用href时，应用程序将失去其状态，并且整个应用程序将被重新加载。但是当我们使用routerlink时，应用程序的状态保持不变例如。假设您的角度项目中有两个页面/组件分别命名为Second和Third。

routerLink

在上面的示例中，如果您在输入字段中键入内容并使用href导航进行导航，则该状态将丢失。但是，当您使用routerlink导航进行导航时，将获得该输入文本。

让我们看看屏幕后面发生了什么：-

<div class="nav">
  <p>Using "href"</p>
  <ul>
    <li><a href="/" >1</a></li>
    <li><a href="/second" (click)="onClick($event)">2</a></li>
    <li><a href="/third">3</a></li>
  </ul>
</div>
<hr>
<div class="nav">
  <p>Using "routerLink"</p>
  <ul>
    <li><a routerLink="/">1</a></li>
    <li><a routerLink="/second">2</a></li>
    <li><a routerLink="/third">3</a></li>
  </ul>
</div>
<hr>
<div class="page-content">
  <p>Page Content</p>
  <router-outlet></router-outlet>
  <hr>
  <p>Input Field</p>
  <app-input></app-input>
</div>

如果您阻止href的默认操作，您将看到该页面不会重新加载routerlink中发生的事情，这仅意味着routerlink也将href用于导航，但阻止其默认行为。