给出这样一种通用的库里的实现方式。
public static <T, U, R> Function<T, Function<U, R>> curry(BiFunction<T, U, R> biFunction) {
return t -> u -> biFunction.apply(t, u);
}
public static int add(int x, int y) {
return x + y;
}
并像这样调用它
Function<Integer, Function<Integer, Integer>> addGen = curry(Curry::add);
System.out.println(addGen.apply(10).apply(20));
我怎样才能扩展这个curry()函数来接受更多的参数?比如说
addGen.apply(10).apply(20).apply(30)....apply(100)
任何帮助都是感激的。
谢谢。
没有一个干净的或内置的方法可以做到这一点。
你可以通过定义一个具有非常疯狂的返回类型的方法来实现。
Function<Integer, Function<Integer, Function<Integer, Function<Integer, Function<Integer, Function<Integer, Function<Integer, Function<Integer, Function<Integer, Function<Integer, Integer>>>>>>>>>>
我希望这能说明一个问题,那就是试图用通用的方法来处理这个问题是很啰嗦、很混乱、很难读的... ... (我甚至不确定我得到了正确的数量的 Function
s在这里)。)
取10个参数的函数--不管是加密的还是不加密的--其实都没有那么有用。你甚至不能用像 Haskell 这样的函数式语言干净利落地表达。
然后,当你需要一些10以外的数字时会发生什么。简直是一团糟。
不要试图使用咖哩。只要把你的10个(或者多少个)参数当作一个列表,然后把它们减少。
Stream.of(a1, ..., a10).reduce(Integer::sum)
简单,干净,标准。
可以想象,你可以定义一个像这样的接口。
interface StoppableFunction<T> extends Function<T, StoppableFunction<T>> {
T stop();
}
然后像这样实现它
class Impl<T> implements StoppableFunction<T> {
Impl(T result, BinaryFunction<T> fn) {
this.result = result; // field defs omitted
this.fn = fn;
}
public Impl<T> apply(T arg) {
return new Impl<>(fn.apply(result, arg), fn);
}
T stop() {
return result;
}
}
然后你可以调用like:
new Impl<>(0, Integer::sum).apply(10).apply(20)....apply(100).stop()
但这并不是真正的讨好。