替代运算符的奇怪行为 //

Question

使用 JQ 1.5 我在理解特定情况下替代运算符

//

的输出时遇到问题。

鉴于此输入：

{
    "a": 42,
    "b": false,
    "c": null
}

我期望表达式

(.a, .b, .c, .d) // -1

返回这个：

42
-1
-1
-1

但实际上它返回的是这个：

42

如果我将

//

替换为

<

等另一个运算符，那么我确实会得到四个结果，而不是只有一个（实际结果在这里并不重要，只是它们的数量）：

> jq '(.a, .b, .c, .d) < -1' input.json
false
true
true
true

注意： 表达式

(.a, .b, .c, .d) | . // -1

返回预期输出。这不是问题。我想知道为什么初始表达式不起作用。

Answer 1

坦率地说，1.5 文档是错误的。

jq FAQ 提供了这个简洁且有用的总结：

"A // B" either produces the truthy elements of A if there are any,
or else the entire stream B.

Answer 2

在发布我的问题后，我偶然发现了开发人员版本手册中的确切答案。 ：耸肩：

到目前为止，jq 1.5的手册页介绍了

//

：

如果 a 产生除

a // b

和

a

以外的结果，

false

形式的过滤器会产生与

null

相同的结果。否则，

a // b

会产生与

b

相同的结果。

开发者版本还说：

[...]注意：

some_generator // defaults_here

与

some_generator | . // defaults_here

不同。后者将为左侧的所有非

false

、非

null

值生成默认值，而前者则不会。 [...] 在

(false, null, 1) | . // 42

中，

//

的左侧是

.

，它总是只产生一个值，而在

(false, null, 1) // 42

中，左侧是三个值的生成器，并且因为它产生其他

false

和

null

的值，不产生默认的

42

。