我正在经历不同类型的发布策略，并且在Canary和A / B策略之间感到困惑。他们似乎是相似的。
我在Canary上阅读的每个地方都是“允许通过将新版本发布给其中的一小部分来测试部署。”在A / B上显示为“针对特定客户群的A / B测试策略。”
然后它们之间的区别在于，两者的用例是什么？
参考：https://azure.microsoft.com/en-in/overview/kubernetes-deployment-strategy/
A / B测试的目的通常是查看用户对新UI，功能等的响应（以某种方式，他们喜欢它的程度）。但是您知道新版本有效。因此，实际上您会将应用程序的两个版本随机发送给所有版本。可以是50-50、80-20、90-10等。有时功能甚至不相关。您可能想看看哪个版本吸引了更多的客户和类似的东西。
Canary更加关注新功能的效果。或者，如果它确实有效。通常是90-10、80-20，A >>B。绝对不要是50-50，因为如果出错，您就不希望一半的用户有不良的体验。因此，如果新版本能够按预期运行，您将不满意。最重要的区别（这几乎是没人谈论）是金丝雀测试具有会话亲和力。因此，它不会将这两个版本都发送给所有用户，而是会随机将一些用户发送到新版本，并将他们保持在同一版本。