这个问题在这里已有答案：
你有没有恨它
class Foobar {
public:
Something& getSomething(int index) {
// big, non-trivial chunk of code...
return something;
}
const Something& getSomething(int index) const {
// big, non-trivial chunk of code...
return something;
}
}
我们不能用另一个方法实现这两种方法，因为你不能从const版本调用非const版本（编译器错误）。演员将需要从非const调用const版本。
有没有一个真正优雅的解决方案，如果没有，最接近一个？
我从其中一本Effective C ++书籍中回忆一下，这样做的方法是通过从另一个函数中抛弃const来实现非const版本。
它不是特别漂亮，但它是安全的。由于调用它的成员函数是非const的，因此对象本身是非const的，并且允许抛弃const。
class Foo
{
public:
const int& get() const
{
//non-trivial work
return foo;
}
int& get()
{
return const_cast<int&>(const_cast<const Foo*>(this)->get());
}
};
怎么样：
template<typename IN, typename OUT>
OUT BigChunk(IN self, int index) {
// big, non-trivial chunk of code...
return something;
}
struct FooBar {
Something &getSomething(int index) {
return BigChunk<FooBar*, Something&>(this,index);
}
const Something &getSomething(int index) const {
return BigChunk<const FooBar*, const Something&>(this,index);
}
};
显然你仍然会有目标代码重复，但没有源代码重复。与const_cast方法不同，编译器将检查两种版本方法的const正确性。
您可能需要将BigChunk的两个有趣实例声明为类的朋友。这是一个很好用的朋友，因为朋友的功能隐藏在靠近朋友的地方，所以不存在无约束耦合的风险（哦！）。但我现在不会尝试这样做的语法。随意添加。
有可能BigChunk需要尊重自己，在这种情况下，上面的定义顺序不会很好地工作，并且需要一些前向声明来解决它。
此外，为了避免在标题中找到BigChunk并决定实例化并调用它，即使它在道德上是私有的，你可以将整个批次移动到FooBar的cpp文件中。在匿名命名空间中。内部联系。还有一个标语“小心豹子”。
我会将const转换为非const（第二个选项）。
为什么不将公共代码拉出到一个单独的私有函数中，然后让另外两个调用它？
尝试通过重构代码来消除getter。如果只有极少数其他东西需要Something，请使用友元函数或类。
通常，Getters和Setter打破封装，因为数据暴露给世界。使用friend只会将数据公开给少数几个，因此可以提供更好的封装。
当然，这并不总是可能的，所以你可能会被吸气剂困住。至少，大多数或所有“非平凡的代码块”应该在一个或多个私有函数中，由两个getter调用。
const对该对象的引用是有意义的（您对该对象的只读访问权限有限制），但如果您需要允许非const引用，您也可以将该成员公开。
我相信这是一个la Scott Meyers（高效C ++）。
'const'的概念是有原因的。对我来说，它建立了一个非常重要的合同，在此基础上编写了程序的进一步指令。但你可以做以下几点： -
有了这个，如果你需要在使用getter和非const使用（危险）的地方维护const功能，可以在LHS上使用const引用。但是程序员现在有责任维护类不变量。
正如之前在SO中所说的那样，抛弃原始定义的const对象的常量并使用它是U.B.所以我不会使用演员阵容。同时使非const对象const然后再次抛弃constness看起来不太好。
我在一些团队中看到的另一个编码指南是： -
这允许整个代码库中的一些一致性，并且调用者可以清楚地看到哪些调用可以修改成员变量。
我敢建议使用预处理器：
#define ConstFunc(type_and_name, params, body) \
const type_and_name params const body \
type_and_name params body
class Something
{
};
class Foobar {
private:
Something something;
public:
#define getSomethingParams \
( \
int index \
)
#define getSomethingBody \
{ \
return something; \
}
ConstFunc(Something & getSomething, getSomethingParams, getSomethingBody)
};