如果ArrayList和HashMap不是线程安全的，我们每次都需要处理锁吗？ [已关闭]

Question

1. 如果 ArrayList 和 haspMap 不是线程安全的，那么为什么在 Spring Boot 的每个 Restful 服务（微服务）中都使用这些数据结构呢？

假设标准 Java 应用程序遵循每个请求线程模型。

2. 这些非线程安全数据结构在反应式编程中的表现如何，我们不需要担心线程吗？

Answer 1

非线程安全是指当多个线程写入同一个容器时，会出错，像这样：

public void demo1() {
    List<String> list = new ArrayList();
    ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(6);
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        // just don't do this, it terrible
        executor.submit(() -> {
            list.add(UUID.randomUUID().toString());
        });
    }
}

但是如果一个线程编写自己的容器那就没问题。这是另一个例子。 这是现实生活中最常见的情况，每个请求都是一个独立的线程，因此不存在线程安全问题。

public void demo2() {
    ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(6);
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        executor.submit(() -> {
            // this is fine.
            List<String> list = new ArrayList();
            list.add(UUID.randomUUID().toString());
        });
    }
}

如果确实需要在多个线程中处理一个集合，JDK提供了一组线程安全的容器。例如，您可以使用

Vector

或

CopyOnWriteArrayList

来替换

ArrayList

，并使用

ConcurrentHashMap

来替换

HashMap

。

public void demo3() {
    // "CopyOnWriteArrayList " is thread-safe
    List<String> list = new CopyOnWriteArrayList();
    ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(6);
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        // this is also fine
        executor.submit(() -> {
            list.add(UUID.randomUUID().toString());
        });
    }
}