Android Vitals针对Google Play服务地理围栏发出了过多的WakeUps警告

Question

我目前正在使用Android的示例应用程序，它使用地理围栏进行位置监控，我发现很难遵守Android Vitals背景唤醒限制（https://developer.android.com/topic/performance/vitals/wakeup.html）。

我正在使用Battery Historian来监控唤醒，虽然我们自己的警报速度低于每小时一次，但com.google.android.location.ALARM_WAKEUP_ACTIVITY_DETECTION和com.google.android.location.ALARM_WAKEUP_LOCATOR触发的速率要高得多。我尝试将地理围栏响应延迟设置为5分钟，并且WAKEUP_LOCATOR警报大大减少。尽管如此，ALARM_WAKEUP_ACTIVITY_DETECTION警报仍然远远超过10 /小时限制。

我们使用半径为100米的地理围栏，并按照推荐的here监控出口过渡。我还使用了一个更大的地理围栏，半径可达2公里，以确定何时我需要重新加载地理围栏，以避免一次装载太多地理围栏。

最近的测试是在Galaxy S8上的Android 7.1上进行的，但这种情况在其他设备上是常规的。有没有人有类似的问题？ Google推荐使用Geofences，特别是考虑到Oreo对后台位置请求的限制，因此系统监控工具在建议的避免方式时会占用大量唤醒，这很奇怪。

Ps：我已经阅读了Yvette Colomb回答here，我没有使用位置更新，只使用Geofence服务。我应该放弃它吗？

[编辑]关于android的地理围栏的文档可以在这里看到：https://developer.android.com/training/location/geofencing.html

[编辑2] Android tracker上有一个问题正在讨论这种情况，但在这方面没有新的更新

[编辑3]：该问题已在Google问题跟踪器上分配。在~22 / 08/2018

感谢您的关注，

Answer 1

这是com.google.android.location.ALARM_WAKEUP_LOCATOR每隔60秒唤醒设备并使其保持唤醒状态长达15秒的问题，导致严重的电池排水问题。

对于地图，您必须设置更多时间来更新位置间隔..在我的情况下，我这样做让我知道它是否有效

 private long UPDATE_INTERVAL = 5 * 6000;
    private long FASTEST_INTERVAL = 6000;
//Set max update intervel for remove excessive wakeups...
        mLocationRequest.setInterval(UPDATE_INTERVAL);
        mLocationRequest.setFastestInterval(FASTEST_INTERVAL);
        mLocationRequest.setMaxWaitTime(30 * 60000);
        mLocationRequest.setPriority(LocationRequest.PRIORITY_BALANCED_POWER_ACCURACY);