我有数十万份这样的文档:
{
"field_id" : "abcd",
"aField" : 0,
"parentList": [
{
"field": "value1",
"list": ["element1,element2"]
}
,
{
"field": "value2",
"list": ["element1, element3"]
}
]
}
(这是我的数据库中一个更大文档的过度简化版本,包含更多字段。数据库包含数百万个文档)。 这是我想用于计数执行的过滤器:
{ 'parentList.0.list':
{ '$in':
[ 'element1',
'element2',
'element3',
'element4'
]
},
aField: { '$ne': 1 },
field_id: { '$in': [ 'abcd' ] }
}
我想做的是创建一个像这样的索引:
{"field_id" : 1, "parentList.list" :1, "aField" : 1}
并让查询使用它。但mongo实际上忽略了它。相反,mongo 使用另一个索引,即
{"field_id":1, "anotherField":1}
执行统计数据显示此阶段:
当然,如果 mongo 使用正确的索引,我希望它能够从 IXSCAN 检索 20k 文档,或者至少更接近这个数字。
我只是不明白为什么 mongo 不使用该索引。我还尝试更改索引中字段的顺序,但没有成功。 我正在使用 Mongo 4.4.6
这个索引吗
{"field_id":1, "anotherField":1}
适用于针对您的数据库的大多数查询?
根据我的经验,MongoDB 通常会选择非常通用的索引,即使有时更具体的索引更好。我通过使索引更具体地适应其用途(并删除“包罗万象”的索引)来解决这个问题。我不知道这是否适用于您的用例,因为所选索引的原因尚不清楚。
所以这个问题其实很容易解决。 MongoDB Compass 不允许我在数组的某个位置(在本例中为parentList.0.list)创建索引,因为当我尝试插入它时,它会自动将其替换为parentList.list。
最终,我发现如果在 shell 中完成,在数组的某个位置上建立索引实际上是可行的。所以我在parentList.0.list上创建了索引,并且索引工作正常。