隐藏超载虚拟功能的模板访问者：使用SFINAE？

Question

我正在写一个模板化的访问者（取决于我们想要访问的类型）：

#include <iostream>
#include <memory>
#include <vector>
#include <string>

class INode;
class INodeVisitor {
public:
    virtual void visit(INode&) = 0;
    virtual ~INodeVisitor() = default;
};

template<typename ...Ts>
class TypedNodeVisitor;

template<typename T1, typename ...Ts>
class TypedNodeVisitor<T1, Ts...> : public TypedNodeVisitor<Ts...> {
public:
    virtual void visit(INode &v) override {
        if(auto p = dynamic_cast<T1*>(std::addressof(v))) {
            apply(*p);
        }

        if constexpr(sizeof...(Ts) != 0) {
            TypedNodeVisitor<Ts...>::visit(v);
        }
    }

    //using TypedNodeVisitor<Ts...>::apply;

    virtual void apply(T1 &) = 0;
};

template<>
class TypedNodeVisitor<> : public INodeVisitor {};

class INode {
public:
    void accept(INodeVisitor &nv) {
        nv.visit(*this);
    }

    virtual ~INode() = default;
};

class NodeB : public INode {};
class NodeA : public INode {};

class DrawerVisitor : public TypedNodeVisitor<NodeA, NodeB> {
public:
    void apply(NodeA &) override {
        std::cout << "A" << std::endl;
    }

    void apply(NodeB &) override {
        std::cout << "B" << std::endl;
    }
};

int main()
{
    auto nodeA = std::make_shared<NodeA>();
    auto nodeB = std::make_shared<NodeB>();
    DrawerVisitor visitor;
    nodeA->accept(visitor);
    nodeB->accept(visitor);

    return 0;
}

随着clang我得到这些警告：

    prog.cc:49:30: note: in instantiation of template class 'TypedNodeVisitor<NodeA, NodeB>' requested here
class DrawerVisitor : public TypedNodeVisitor<NodeA, NodeB> {
                             ^
prog.cc:31:18: note: hidden overloaded virtual function 'TypedNodeVisitor<NodeB>::apply' declared here: type mismatch at 1st parameter ('NodeB &' vs 'NodeA &')
    virtual void apply(T1 &) = 0;

我明白这个问题是什么，但是如果没有在apply()的空专业化中添加伪造的TypedNodeVisitor<>定义，我无法修复它。

有没有办法在std::enable_if上使用using TypedNodeVisitor<Ts...>::apply？

Answer 1

有没有办法在使用TypedNodeVisitor<Ts...>::apply时使用enable_if？

据我所知，你不能：你不能模仿那种类型的using所以你可以使用SFINAE来启用/禁用它。

我没有看到定义“在TypedNodeVisitor<>的空专业化中应用的伪造定义”没有错（恕我直言，这是一个简单而优雅的解决方案）但是...如果你真的想要避免它，你可以定义一个TypedNodeVisitor<T0>专业化，而不是TypedNodeVisitor<>，如下

template <typename T0>
class TypedNodeVisitor<T0> : public INodeVisitor
 {
   public: 
    virtual void visit(INode &v) override {
        if(auto p = dynamic_cast<T0*>(std::addressof(v))) {
            apply(*p);
        }
    }

    virtual void apply(T0 &) = 0;
 };

这样你也可以避免在if constexpr成员中进行visit()测试（但你可以避免它在visit()中添加假TypedNodeVisitor<>）

Answer 2

template<class...Ts>
struct IApply{};
template<class T0, class T1, class...Ts>
struct IApply<T0,T1,Ts...>:
  IApply<T0>,IApply<T1,Ts...>
{
  using IApply<T0>::apply;
  using IApply<T1,Ts...>::apply;
};
template<class T0>
struct IApply<T0>{
  virtual void apply(T0&)=0;
};

接下来这样做：

template<class Base, typename ...Ts>
class TypedNodeVisitor:public Base{};// 0 case

template<class Base, typename T1, typename ...Ts>
class TypedNodeVisitor<Base, T1, Ts...>: public TypedNodeVisitor<Base, Ts...> {

现在我们可以定制我们的基地。

template<class...Ts>
struct IBase: INodeVisitor, IApply<Ts...>{};

template<class...Ts>
struct ITypeNodeVisitor:TyoedNodeVisitor<IBase<Ts...>,Ts...>{};

class DrawerVisitor : public ITypedNodeVisitor<NodeA, NodeB> {

并做了。

同时从TypedNodeVisitor中删除apply。