DataTable.Dispose() 会将其从内存中删除吗？

Question

我对在

Dispose()

上调用

DataTable

的效果感到困惑。这是我创建和处置表的代码：

DataTable dt = new DataTable();
SqlCommand cmd = new SqlCommand("sp_getData", SqlCon);
SqlCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
SqlCon.Open();
SqlDataReader dr = cmd.ExecuteReader();
dt.Load(dr);
SqlCon.Close();
grdView.DataSource = dt;

// Here I dispose the table as I no longer need it and want to free the memory.
dt.Dispose();

但是在处理完

DataTable

后我发现它仍然显示RowCount = 10k。

Dispose()

方法是否释放内存并将对象设置为

null

？我怎样才能让它

null

或者释放这个对象占用的内存？

Answer 1

DataSet

和

DataTable

实际上没有任何非托管资源，因此

Dispose()

没有做太多事情。

Dispose()

和

DataSet

中的

DataTable

方法仅作为继承的副作用而存在——换句话说，它们实际上在终结中没有做任何有用的事情。

事实证明

DataSets

、

DataViews

、

DataTables

抑制了其构造函数中的终结；这就是为什么对它们显式调用

Dispose()

没有任何作用。

发生这种情况的原因可能是，如上所述，它们没有非托管资源；因此，尽管

MarshalByValueComponent

允许非托管资源，但这些特定的实现没有必要，因此可以放弃最终确定。

这个巨大答案的概述：

毫无疑问，应该对任何可终结的对象调用 Dispose。

数据表是可终结的。

调用Dispose可以显着加快内存回收速度。

MarshalByValueComponent

在其

GC.SuppressFinalize(this)

中调用

Dispose()

- 跳过此意味着在回收内存之前必须等待数十个（如果不是数百个）

Gen0

集合。

进一步阅读：

请参阅此问题和相关的答案。

Answer 2

Dispose() 方法是否不释放内存并创建对象 空??

Dispose

并且处置模式不是用于回收托管内存或“删除”托管对象（这两件事是你不能做的，也是垃圾收集器的用途），它是用于处理非托管资源或其他托管资源的处置/释放具有可释放项目的资源，例如

SqlConnection

。它当然不会

null

参考，但可能会使其从处置转发时起无法使用。

如何将其设置为空或释放其占用的内存 对象??

如果您想使引用为空，只需使用

dt = null

即可，尽管这 不会 给您带来任何好处，因为

DataTable

实例由

grdView.DataSource

引用。

dt

和

grdView.DataSource

都将引用同一底层

DataTable

实例。

我也怀疑这是方法的一部分，在这种情况下

dt

无论如何都是方法范围的。

您不必太担心这些事情。我更担心将

SqlConnection

放在

try-finally

/

using

之外，您有在那里保持连接打开的风险。

我倾向于对实现

Dispose

的项目调用

IDisposable

，因为我认为这是一个非常很好的理由：这是公共合同。调用它是否执行任何操作的事实是一个“实现细节”，并且“有可能随时更改”。 顺便说一句，我会完全重写你的代码：

var dt = new Datatable();

using (var conn = new SqlConnection(""))
using (var comm = new SqlCommand("sp_getData", conn))
{
    conn.Open();

    using (var reader = comm.ExecuteReader())
    {
        dt.Load(reader);
    }
}

grdView.DataSource = dt;

---

尝试使用Clear()函数。它对我来说非常适合处理。

Answer 3