java中的Boolean.valueOf(String)和BooleanUtils.toBoolean(String)？

Question

我有一个关于

Boolean.valueOf(String)

和

BooleanUtils.toBoolean(String)

不同的问题 .

我像代码一样使用我的应用程序

BooleanUtils.toBoolean(defaultInfoRow.getFolderType())

，而不是

Boolean.valueOf(defaultInfoRow.getFolderType())

，两者都工作正常。

我有一些问题

1.哪一个性能更好？

2.哪一个更快？

3.在什么情况下更喜欢

Boolean.valueOf(String)

？

谢谢

Answer 1

使用对您的应用程序最有意义的 API。当参数是字符串

Boolean.valueOf(String)

时，

true

恰好返回

"true"

。

BooleanUtils

会将 几个常见的“真”值视为

true

。性能问题很小，无关紧要。

Answer 2

你可以忽略性能

BooleanUtils

处理类似

On

、

True

、

Yes

、

Boolean.valueOf()

不

的情况

Answer 3

出于性能考虑，我不会做出任何选择。但是，如果我对使用外部第三部分库（例如 Apache commons lib）有限制，我会坚持使用标准 JDK

Boolean.valueOf(String)

，尽管我在

String

输入的可能值方面失去了一些灵活性 - 请参阅前面的答案。

编辑-这尝试回答OP问题中的第3点

Answer 4

每种方法的行为都不同。

因此性能无关紧要。

您应该根据所需的行为进行选择：

当您仅

想要为等于“

true”（不区分大小写）的输入返回true时，请使用Boolean.valueOf()。

当您希望其他输入返回 true（例如“on

”或“

yes”）时，请使用 BooleanUtils.toBoolean()。

当您对方法有疑问时，请务必查阅文档：

• Boolean.valueOf(String)

• BooleanUtils.toBoolean(String)

Answer 5

Apache 公共文档说方法

public static boolean toBoolean(String str)

的执行速度比 Boolean.valueOf(String) 快 4 倍 (JDK1.4)。 不确定情况是否仍然如此。

此外

public static boolean toBoolean(String str)

支持各种选项。

   BooleanUtils.toBoolean(null)    = false
   BooleanUtils.toBoolean("true")  = true
   BooleanUtils.toBoolean("TRUE")  = true
   BooleanUtils.toBoolean("tRUe")  = true
   BooleanUtils.toBoolean("on")    = true
   BooleanUtils.toBoolean("yes")   = true
   BooleanUtils.toBoolean("false") = false
   BooleanUtils.toBoolean("x gti") = false
   BooleanUtils.toBoolean("y") = true
   BooleanUtils.toBoolean("n") = false
   BooleanUtils.toBoolean("t") = true
   BooleanUtils.toBoolean("f") = false