我们有 CMS，删除/非活动页面的请求返回 http 代码 404 未找到，IMO 这是正确的做法，或者可能使用 http 状态 410 消失。我们的一位客户聘请了 SEO 专家，他们要求将已删除/非活动页面重定向到带有 http 代码 301 的首页。
由于301是永久重定向，我担心这样的页面被激活后会发生什么？从SEO的角度来看这是一个问题吗？
301，正如你提到的意味着“永久重定向”
当页面内容已移动到另一个位置时应该使用它。这告诉链接到该页面的人，他们应该链接新页面，理论上不会有什么区别。主要搜索引擎也明白这一点。
所以，从SEO的角度来看，301是更好的做法，因为搜索引擎可以找到“新页面”，但如果你没有“新页面”，将它们重定向到主页是不好的形式（国际海事组织）。搜索引擎可能决定永远不会抓取曾经有 301 的页面，如果该页面再次出现，您的处境会更糟。
我认为更好的结果是有效地离开页面，但声明他们正在寻找的产品当前不可用。
301会将索引转移到首页，这样就很好了
最好将这些缺失的页面 301 到网站上最相关的页面，而不仅仅是主页。
例如如果它是不再受支持的产品，请重定向到该产品类别页面或类似产品。
Google 已确认 301 重定向和 302 重定向都不会影响您的 PageRank 或其他 SEO 信号。也就是说，当您需要临时转移流量时，仅使用 302 重定向，而当您想要永久转移流量时，最好使用 301 重定向。