使用 union-all 和 order-by 的复合查询仅对最后一部分而不是整个查询进行排序

Question

这按预期工作：

select * from table(sys.OdciNumberList(2,1,3))
union all
select * from table(sys.OdciNumberList(5,6,4))
union all
select * from table(sys.OdciNumberList(9,7,8))
order by 1;

这按预期工作：

create table q1(id number generated always as identity, val number);

insert into q1 (val)
select * from table(sys.OdciNumberList(2,1,3))
order by 1;

select * from q1 order by id;

但不是这个：

create table q3(id number generated always as identity, val number);

insert into q3 (val)
select * from table(sys.OdciNumberList(2,1,3))
union all
select * from table(sys.OdciNumberList(5,6,4))
union all
select * from table(sys.OdciNumberList(9,7,8))
order by 1;

select * from q3 order by id;

我收到以下结果：

2 1 3  5 6 4  7 8 9

- 也就是说，仅对最后三个数字进行排序。
我的问题是：为什么会这样？

附注我知道我可以通过用

select * from (...)

包装复合查询来解决这个问题。

Answer 1

虽然当您对空表执行 INSERT-SELECT-ORDER-BY 时可能会出现一些排序，但仅仅由于块的数量，实际上没有任何保证（正如其他人指出的那样）。

如果您确实想对数据的放置位置进行一些控制，那么您需要查看诸如属性集群之类的选项，这些选项仍然在直接模式操作期间应用（插入追加、CTAS、更改表移动）等）。

该功能的演练在这里

https://youtu.be/UndmvLZ4KSI

或者，对于非直接加载操作，您可以查看预先确定数据物理存储的选项，例如

• 索引组织表
• b 树簇
• 哈希集群