我有这个查询的以下执行计划:
EXPLAIN SELECT * FROM houses INNER JOIN users ON houses.creator_id = users.id;
Hash Join (cost=16.52..20.79 rows=100 width=600)
Hash Cond: (houses.creator_id = users.id)
-> Seq Scan on houses (cost=0.00..4.00 rows=100 width=348)
-> Hash (cost=12.90..12.90 rows=290 width=252)
-> Seq Scan on users (cost=0.00..12.90 rows=290 width=252)
如果我正确理解了散列连接算法,它的作用是将正确的关系(users
)放入散列表中,然后使用该快速访问散列表在左侧关系(houses
)中找到适当的行。
但是,我不知道这与EXPLAIN
的匹配程度如何。为什么要对houses
进行顺序扫描?据我所知,users
的顺序扫描是将所有数据转储到散列中,但为什么seq扫描houses
?
你的第二步有点错误:
如果第二步是相反的方法,那么你将有一个嵌套的循环连接,并带有不必要的散列步骤。