三个点是否包含多种含义？

Question

据我所知，“...”表示下面代码片段中数组的长度。

var days := [...]string { "Sun", "Mon", "Tue", "Wed", "Thu", "Fri", "Sat" } 

另一方面，正如我猜测的那样，“...”意味着将切片

y

解压到下面代码片段中的 int 参数。我对此不太确定。

x := []int{1,2,3}
y := []int{4,5,6}
x = append(x, y...)

现在，两种含义的差异让我很难理解“...”是什么。

Answer 1

您已经注意到 Go 中

...

的两种情况。其实有3个：

[...]int{1,2,3}

在编译时将 计算为 [3]int{1,2,3}

a := make([]int, 500)
SomeVariadicFunc(a...)

将

a

 解压为函数的参数。这与您错过的可变参数定义相匹配：

func SomeVariadicFunc(a ...int) 现在进一步的问题（来自OP的评论）——

为什么......在所有这些情况下都可以在语义上工作？答案是，在英语（和其他语言）中，这被称为“省略号”。从那篇文章 Ellipsis（复数省略号；源自古希腊语：ἔλλειψις， élleipsis，“遗漏”或“未达标”）是一系列点， 通常表示故意省略单词、句子或 文本的整个部分而不改变其原始含义。

1

根据其上下文和在句子中的位置，省略号可以 也表示未完成的想法、主要陈述、轻微的 停顿，以及紧张或尴尬的沉默。

在数组情况下，这符合“省略单词、句子或整个部分”的定义。您忽略了数组的大小并让编译器为您计算出来。

在可变参数情况下，它使用相同的含义，但不同。它还带有“未完成的想法”的暗示。我们经常使用“...”来表示“等等”。 “我要去买面包、鸡蛋、牛奶……”在这种情况下，“……”表示“类似于面包、鸡蛋和牛奶的其他东西”。例如，

append

中的使用表示“此列表的一个元素以及所有其他元素”。这也许是不太直观的用法，但对于母语人士来说，这是有道理的。也许更“语言纯粹”的构造是

a[0]...

 甚至 

a[0], a[1], a[2]...

 但这会导致空切片出现明显的问题（它确实与 

...

 语法一起使用），更不用说冗长了。

一般来说，“...”用来表示“许多事情”，这样它的两种用法都是有意义的。许多数组元素，许多切片元素（虽然一个是创建，另一个是调用）。

我想隐藏的问题是“这是好的语言设计吗？”一方面，一旦你了解了语法，它对于大多数以英语为母语的人来说都是完全有意义的，所以从这个意义上说它是成功的。另一方面，不以这种方式重载符号是有价值的。我可能会选择不同的符号来进行数组解包，但我不能责怪他们使用了语言设计者可能直观的符号。特别是因为数组版本甚至不经常使用。

如上所述，这对编译器来说不是问题，因为案例永远不会重叠。你永远不可能让

[...]

也意味着“解压这个”，所以不存在符号冲突。

（旁白：我省略了 Go 中它的另一种用法，因为它不在语言本身中，而是在构建工具中。输入类似

go test ./...

---

的内容意味着“测试这个包，以及这个包的子目录中的所有包”。但通过我对其他用途的解释应该非常清楚为什么它在这里有意义。）

仅供参考，

Answer 2

not

 意味着“解压”输入

s。

相反，“绕过”会更合适。

如果

s

是切片

s := []string{"a", "b", "c"}

,

myfunc(s...)

不等于

myfunc(s[0], s[1], s[2])。 这个简单的代码

显示了它。

另外，请参阅官方

Go 规范

---

（为清楚起见略有修改）：

鉴于功能

func Greeting(prefix string, who ...string)

如果最后一个参数可分配给切片类型 []T 并且是
后跟 

...

，它作为 ...T 的值不变地传递 范围。在这种情况下，

不会创建新切片。

给定切片 s 并调用

s := []string{"James", "Jasmine"}

Greeting("goodbye:", s...)

在 Greeting 中，

who

将与 s 具有相同的值，并且具有相同的基础 数组。

如果它“解压”输入参数，则应创建一个具有 different

数组的新切片（事实并非如此）。

注意：这不是真正的“绕过”，因为切片本身（而不是底层数组）被复制到函数中（Go 中没有“引用”）。但是，函数中的切片指向相同的原始底层数组，因此它是比“解包”更好的描述。