防止在 Postgres 中对特定查询使用索引

问题描述 投票:0回答:1

我在 Postgres 数据库中有一个缓慢的查询。使用

explain analyze
,我可以看到 Postgres 对两个不同的索引进行位图索引扫描,然后对两个结果集进行位图 AND 扫描。

删除其中一个索引会使评估速度提高十倍(第一个索引仍然使用位图索引扫描)。但是,删除的索引在其他查询中很有用。

查询:

select
  booking_id
from
  booking
where
  substitute_confirmation_token is null
  and date_trunc('day', from_time) >= cast('01/25/2016 14:23:00.004' as date)
  and from_time >= '01/25/2016 14:23:00.004'
  and type = 'LESSON_SUBSTITUTE'
  and valid
order by
  booking_id;

索引:

"idx_booking_lesson_substitute_day" btree (date_trunc('day'::text, from_time)) WHERE valid AND type::text = 'LESSON_SUBSTITUTE'::text
"booking_substitute_confirmation_token_key" UNIQUE CONSTRAINT, btree (substitute_confirmation_token)

查询计划:

Sort  (cost=287.26..287.26 rows=1 width=8) (actual time=711.371..711.377 rows=44 loops=1)
  Sort Key: booking_id
  Sort Method: quicksort  Memory: 27kB
  Buffers: shared hit=8 read=7437 written=1
  ->  Bitmap Heap Scan on booking  (cost=275.25..287.25 rows=1 width=8) (actual time=711.255..711.294 rows=44 loops=1)
        Recheck Cond: ((date_trunc('day'::text, from_time) >= '2016-01-25'::date) AND valid AND ((type)::text = 'LESSON_SUBSTITUTE'::text) AND (substitute_confirmation_token IS NULL))
        Filter: (from_time >= '2016-01-25 14:23:00.004'::timestamp without time zone)
        Buffers: shared hit=5 read=7437 written=1
        ->  BitmapAnd  (cost=275.25..275.25 rows=3 width=0) (actual time=711.224..711.224 rows=0 loops=1)
              Buffers: shared hit=5 read=7433 written=1
              ->  Bitmap Index Scan on idx_booking_lesson_substitute_day  (cost=0.00..20.50 rows=594 width=0) (actual time=0.080..0.080 rows=72 loops=1)
                    Index Cond: (date_trunc('day'::text, from_time) >= '2016-01-25'::date)
                    Buffers: shared hit=5 read=1
              ->  Bitmap Index Scan on booking_substitute_confirmation_token_key  (cost=0.00..254.50 rows=13594 width=0) (actual time=711.102..711.102 rows=2718734 loops=1)
                    Index Cond: (substitute_confirmation_token IS NULL)
                    Buffers: shared read=7432 written=1
Total runtime: 711.436 ms

我可以阻止在 Postgres 中对特定查询使用特定索引吗?

sql postgresql indexing query-optimization postgresql-performance
1个回答
4
投票

您聪明的解决方案

对于您的特定情况,部分唯一索引仅涵盖稀有值,因此 Postgres 不会(不能)使用常见

NULL
值的索引。

CREATE UNIQUE INDEX booking_substitute_confirmation_uni
ON booking (substitute_confirmation_token)
WHERE substitute_confirmation_token IS NOT NULL;

这是部分索引的教科书用例。 字面意思!该手册有一个类似的示例以及与之完美匹配的建议:

最后,部分索引也可以用来覆盖系统的 查询计划选择。此外,具有特殊分布的数据集可能 导致系统在不应该使用索引的情况下使用索引。在那里面 在这种情况下,可以设置索引,使其不可用于 违规查询。通常,PostgreSQL 会做出合理的选择 索引的使用(例如,它在检索通用值时避免使用它们,所以 前面的例子实际上只节省了索引大小,这不是必需的 以避免索引使用),并且严重错误的计划选择是原因 获取错误报告。

请记住,设置部分索引表明您知道 至少与查询计划者知道的一样多,特别是你知道的 当指数可能有利可图时。形成这些知识需要 体验并了解 PostgreSQL 中的索引如何工作。在 大多数情况下,部分索引相对于常规索引的优势 将是最小的。在某些情况下,它们会适得其反[...]

您评论:

该表有几百万行,只有几千行不为空值。

所以这是一个完美的用例。它甚至会加速对

substitute_confirmation_token
的非空值的查询,因为索引现在小得多

回答问题

回答您原来的问题:不可能“禁用”特定查询的现有索引。你必须放弃它,但这太贵了。

假掉落指数

可以在事务中删除索引,运行您的

SELECT
,然后使用
ROLLBACK
而不是提交。这,但请注意(引用手册):

正常的

DROP INDEX
获取表上的独占锁,阻塞 其他访问,直到索引删除完成。

因此这不适合在多用户环境中常规使用。

BEGIN;
DROP INDEX big_user_id_created_at_idx;
SELECT ...;
ROLLBACK;  -- so the index is preserved after all

参见:

更详细的统计数据

不过,通常情况下,提高列的

STATISTICS
目标就足够了,因此 Postgres 可以更可靠地识别常见值并避免为这些值建立索引。尝试:

ALTER TABLE booking ALTER COLUMN substitute_confirmation_token SET STATISTICS 1000;

然后:

ANALYZE booking;
,然后再次尝试查询。 1000 是一个示例值。相关:

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.