我一直准备实施一个AWS远程会话管理方案，我一直在网上阅读别人的经验。
从我的阅读中，我了解到ElastiCache对于PHP会话管理来说速度明显更快，但是如果ElastiCache崩溃、没有空间、AWS维护期等情况下，所有的会话都可能丢失，这将导致所有用户注销，这是我非常希望看到的。
问题：是否可以同时使用ElastiCache和DynamoDB？
我可以看到两者都有一个php处理程序，似乎很简单的设置，但它是可能的（或现实的）使用ElastiCache的会话，但备份到DynamoDB在同一时间，然后检查DynamoDB，如果一个会话不存在？
有什么想法？
对ElastiCache和DynamoDB在PHP会话管理上的速度差异有什么看法？
不需要结合ElasticCache和DynamoDB。只要使用 通过Redis的PHP会话处理程序. 它的速度很快，很稳定，数据默认是备份到磁盘的。