高可用性kubernetes集群？ bootkube或kubeadm自托管

Question

我现在已经在运行单个主Kubernetes集群，并且我正在研究如何设置高度可用的Kubernetes集群。我当时在考虑多主群集的设置，然后意识到自托管群集可能是将来做好准备的更好选择。

[另外的挑战是我在Bare Metal中这样做（意味着，我将使用来自这些云提供商，Hetzner，Linode，DigitialOcean的云虚拟机，并且它们具有CSI驱动程序，云控制器管理器等，]

在这种情况下，我看到2个选项。

1. 使用bootkube（https://github.com/kubernetes-sigs/bootkube）进行设置
2. 具有kubeadm自托管功能的设置。 （https://kubernetes.io/docs/setup/production-environment/tools/kubeadm/self-hosting/）

我认为这仍然是一个早期的话题，因此我无法找到选择正确方法然后纠正文档的指南。对于可扩展的生产环境，我需要这样做，在该环境中，我将从至少8个节点开始，并且可以更快地增长。

bootkube对于将来的准备工作是否足够？还是kubeadm自托管仍处于Alpha阶段，运行生产环境会带来风险吗？任何朝着这个方向发展的好的文档，博客，文章？

Answer 1

我使用Keepalived + Haproxy和Ansible部署HA kubernetes集群。现在，kubeadm支持联接控制平面命令，因此易于与ansible集成。

您也可以参考：https://github.com/kubernetes-sigs/kubespray。