C ++样式，并将0转换为size_t（0）

Question

在以下代码中使用size_t(0)与使用0相同吗？

const string foo = "testing";
const size_t pos = foo.find("i");
string name = foo.substr(size_t(0), pos);

也就是说，当我只输入0时，它是否转换为size_t(0)？如果是这样，一种形式优于另一种形式吗？我的猜测是size_t(0)是最好的选择，因为它使转换变得明确。另一方面，也许某些程序员认为size_t(0)很冗长？我猜测实际上没有人会在乎这两种方式。

Answer 1

即，当我仅输入0时，它将转换为size_t（0）？

由于substr为：，该转换是隐式的：

substr

因此您的演员表是多余的。

Answer 2

您将类型0强制转换为相同的参数类型，这是一种很好的做法，但不必要，因为这将被隐式转换。

basic_string substr( size_type pos = 0,
                     size_type count = npos );

签出string substr ( size_t pos = 0, size_t n = npos ) const; 。