我以为我可以通过采取变量的地址在主舍入到页边界(考虑到我的筹码向下增长)让我处理堆栈的开始。
我比较这由/proc/self/maps
报道的边界,它总是关闭的1,2,或3页(每页4096个字节),从来没有不同的偏移。的差每次运行时和在下面的(杂乱,不简约)管道中使用这个C程序变化表明的差异。
stacksz.c:
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
#define CAT "cat /proc/XXXXXXXXXXX/maps"
#define CATP "cat /proc/%ld/maps"
#define MASK ((sizeof(char)<<12)-1)
int main()
{
uintptr_t top = (uintptr_t)&top + MASK & ~MASK;
char cat[sizeof CAT];
sprintf(cat,CATP,(long)getpid());
if(system(cat)) return 1;
printf(" %lx stack\n", top);
return 0;
}
bash的管道:
gcc stacksz.c && echo "$(( $(./a.out |grep stack |tr '-' ' ' |cut -d' ' -f2 |sed 's/^/0x/'|tr '\n' -|sed 's/-$//') ))"
我很好奇,如果任何人都可以解释这种现象。该机是Linux precision 4.15.0-43-generic #46-Ubuntu SMP x86_64
。 `(我在1000个运行以下的补偿分布:
4096 195
8192 490
12288 315
).
ASLR第一完全随机化在所述虚拟存储器中的堆栈单元。但它确实更多:它还随机化相对于栈映射的顶部堆栈指针!
从Linux的源代码:
unsigned long arch_align_stack(unsigned long sp)
{
if (!(current->personality & ADDR_NO_RANDOMIZE) && randomize_va_space)
sp -= get_random_int() % 8192;
return sp & ~0xf;
}
这里,如果ASLR是活动的,堆栈指针0-8192字节还原,然后16个字节对齐。这就解释变量的1-3页偏移。