我是第一次学习计算机系统的学生（有计算机系统：程序员的观点）。我们正在进行汇编，我开始理解x86_64的命令后缀，例如使用leaq：
leaq (%rsp, %rdx), %rax
但是，我无法理解使用pop的后缀。例如，使用相同的逻辑，我认为我们将popl用于以下内容是有意义的：
popl %edi
但是，在网上的文字和其他例子中，我只看到：
pop %edi
有什么不同？ popl甚至有效吗？只是寻找更多的洞察力。什么都有帮助，谢谢。
你可以在asm中做什么受到硬件可以做什么的限制。源中的隐式与显式操作数大小（后缀或不后缀）不会更改它将汇编的机器代码。
所以要问的问题是硬件是否可以在64位模式下进行32位推送？不，它不能，因此不存在asm源语法将使它完全按照您尝试使用一条指令执行的操作。
这就是为什么你的汇编程序不会接受pop %edi或popl %edi。这些完全等效，因为32位寄存器意味着DWORD（l）操作数大小。您在popl或pop %edi中看到的示例适用于32位模式，其中EDI是完整寄存器而不是RDI的低半部分，并且该指令是可编码的。
当它不明确时，你只需要一个大小后缀，mov $1, (%rdi)。你的汇编程序会给出错误，而不是猜测b / w / l / q中的一个。
但推动有点特别：push $1将默认为64位推，即使pushw $1是可能的。 How many bytes does the push instruction push onto the stack when I don't specify the operand size?