在 C++ 中隐藏父类但不隐藏祖父母

Question

在班级可见性方面是否可以跳过一代？

以下适用于 gcc 编译器，但不适用于 clang 或 intel。他们失败了

error: cannot cast 'C' to its protected base class 'A'

struct A {};
struct B: public A {int stuff() {} };
struct C: protected B { using B::A; }; // want to hide stuff from `B`, but keep the identity as an `A`

void call(A &) {}

int main()
{
    C c;
    call(c);
}

GCC 在这种情况下是否过度通融还是正确的？

本例中的

A

和

B

代表两个无法更改的类。为了使解决方案可用，必须在

C

类中完成。

Answer 1

C++ 标准草案第 9.9 节第 16 段提供了以下示例：

class A {
private:
    void f(char);
public:
    void f(int);
protected:
    void g();
};

class B : public A {
  using A::f;       // error: A​::​f(char) is inaccessible
public:
  using A::g;       // B​::​g is a public synonym for A​::​g
};

在这种情况下，很明显，人们应该能够编程

B().g();

并让该语句在 B 的临时实例中调用

B::g

。

在问题中，

A::B

命名了一个类型，所以我应该认为

using A::B;

的效果应该是允许在

C::A instance_of_A;

形式的声明类之外使用，GCC和Clang都接受。

但是，作为副作用，GCC 在

C::B::A

的实例中公开受保护的基类

C

似乎是 GCC 编译器方面的不一致性。