任何数据库都使用VARCHAR作为ID发出问题

Question

我正在构建一个数据库，并希望将VARCHAR用作某些表的ID /主键，因此它更加用户友好。我知道历史上存在系统限制/减速，所以使用尽可能小的数据类型是很好的做法。

使用当前的系统硬件，这有变化吗？我的意思是，我们是否仍然应该使用小数据类型或者这是过去的事情吗？

谢谢，

Answer 1

它不是世界末日。但由于以下原因，VARCHAR()不鼓励使用主键：

• 它们通常比整数占用更多的空间。这在主表中几乎没有区别，但是外键使用的空间使用量是相乘的。
• 它们（通常）是可变长度的。这会给索引带来轻微的开销。不多，但为什么要这么麻烦？
• 它们（通常）没有订购。该表按主键排序，因此增加了页面拆分和碎片的可能性。
• 他们可能会改变。我只是发现级联外键关系是数据模型中的一个坏标志。

我建议使用自动递增的主键，在varchar()列上使用唯一索引，并使用主键使用所有外部引用。

Answer 2

考虑@ GordonLinoff的补充答案。

虽然您所陈述的字符串索引的示例是合理的，但您应该知道：

• 索引VARCHAR(X)相当于索引CHAR(X)，因为索引中的条目是不变的。
• 在utf8 / utf8mb4归类中索引字符串类型意味着长度分别为3X或4X。

因此，如果要索引utf8mb4 VARCHAR(255)列，每个条目将需要大约1kB的索引空间/内存。 [受key length constraints的影响，可能多于或少于此。]

一个并不比另一个更好，因为你需要做出权衡。代理键可以使索引大小保持较小，但需要额外的应用程序逻辑。自然键使用起来更自然，但通常需要更多的索引空间。