为什么生成器不支持map（）？

Question

对我来说，非常自然的是，生成器的功能非常类似于数组，应该支持非常基本的列表操作，例如map()，filter()和reduce()。我想念什么吗？

我写了map的代码，看起来很简单，但是将所有函数嵌入所有生成器中会更好：

let fancyGen = g => {
  let rv = function*() {
    for (let x of g) 
      yield x;
  }
  rv.map = function*(p) {
   for (let x of g) 
      yield p(x);
  } 
  return rv;
}

我是生成器新手，因此欢迎对代码进行任何注释。特别是写“身份生成器”的最佳方法吗？

Answer 1

为什么生成器不支持map（）？

因为作为用户区的实现方式填写起来太容易了。 ES3也不包含数组迭代方法，也许会在ES7中看到迭代器的转换器：-）

生成器，其功能非常类似于数组

否，请停止并将迭代器与生成器：

区分开

• 迭代器是具有符合迭代器协议的.next()方法的对象。
• 生成器是由生成器函数（function*）创建的迭代器。它的.next()方法采用一个参数，该参数是生成器函数内部每个yield的结果。它还具有.return()和.throw()方法。

您将最感兴趣的是迭代器，我们不将值传递给next，也不关心最终结果-就像for of循环一样。我们可以轻松地用所需的方法扩展它们：

var IteratorPrototype = Object.getPrototypeOf(Object.getPrototypeOf([][Symbol.iterator]()));
IteratorPrototype.map = function*(f) {
    for (var x of this)
        yield f(x);
};
IteratorPrototype.filter = function*(p) {
    for (var x of this)
        if (p(x))
            yield x;
};
IteratorPrototype.scan = function*(f, acc) {
    for (var x of this)
        yield acc = f(acc, x);
    return acc;
};
IteratorPrototype.reduce = function(f, acc) {
    for (var x of this)
        acc = f(acc, x);
    return acc;
};

这些应该足够开始，并且是最常见的用例。适当的库会将其扩展到生成器，以便适​​当地传递值，并且还将解决迭代器在耗尽之前只能使用一次的问题（与数组相反）。

Answer 2

看看https://www.npmjs.com/package/fluent-iterable

它确实满足您的需求。