我的postgres版本是9.0.4，我已经创建了一个postgres数据库的dump，并且包含了自定义函数的重复条目，当我直接查询我的数据库时，我没有看到任何重复的条目，但是dump有这个重复的条目。
以下是我使用pg_restore -l命令得到的列表。
37; 1255 16402 FUNCTION public sql_dirdepth(character varying) nidhin
31; 1255 16402 FUNCTION public sql_dirdepth(character varying) nidhin
29; 1255 16403 FUNCTION public sql_getdir(character varying) nidhin
35; 1255 16403 FUNCTION public sql_getdir(character varying) nidhin
30; 1255 16404 FUNCTION public sql_subdir(character varying, integer, integer) nidhin
36; 1255 16404 FUNCTION public sql_subdir(character varying, integer, integer) nidhin
32; 1255 16405 FUNCTION public unnest(anyarray) nidhin
38; 1255 16405 FUNCTION public unnest(anyarray) nidhin
我检查了数据库内部的功能，没有看到任何重复的条目。
CDB=# \df
List of functions
Schema | Name | Result data type | Argument data types | Type
--------+-----------------+-------------------+-------------------------------------+--------
public | sql_dirdepth | integer | character varying | normal
public | sql_getdir | character varying | character varying | normal
public | sql_subdir | character varying | character varying, integer, integer | normal
(3 rows)
所以我想知道pg_dump是如何在我的dump文件中创建这些函数的重复条目的。
查询
SELECT *
FROM pg_proc
WHERE proname || '' IN ('unnest', 'sql_dirdepth', 'sql_getdir', 'sql_subdir');
给出以下结果。
我可以看到重复的函数，我如何才能删除重复的函数？
| proname | pronamespace | proowner | prolang | procost | prorows | provariadic | proisagg | proiswindow | prosecdef | proisstrict | proretset | provolatile | pronargs | pronargdefaults | prorettype | proargtypes | proallargtypes | proargmodes | proargnames | proargdefaults | prosrc | probin | proconfig | proacl |
|--------------|--------------|----------|---------|---------|---------|-------------|----------|-------------|-----------|-------------|-----------|-------------|----------|-----------------|------------|-------------|----------------|-------------|-------------|----------------|------------------------------------------------------------------------------|-------------------------|-----------|--------|
| unnest | 11 | 10 | 12 | 1 | 100 | 0 | f | f | f | t | t | i | 1 | 0 | 2283 | 2277 | | | | | array_unnest | | | |
| sql_getdir | 2200 | 10 | 13 | 1 | 0 | 0 | f | f | f | t | f | i | 1 | 0 | 1043 | 1043 | | | | | sql_getdir | /opt/openkaz/lib/kazsql | | |
| sql_subdir | 2200 | 10 | 13 | 1 | 0 | 0 | f | f | f | t | f | i | 3 | 0 | 1043 | 1043 23 23 | | | | | sql_subdir | /opt/openkaz/lib/kazsql | | |
| sql_dirdepth | 2200 | 10 | 13 | 1 | 0 | 0 | f | f | f | t | f | i | 1 | 0 | 23 | 1043 | | | | | sql_dirdepth | /opt/openkaz/lib/kazsql | | |
| unnest | 2200 | 10 | 14 | 100 | 1000 | 0 | f | f | f | f | t | i | 1 | 0 | 2283 | 2277 | | | | | "select $1[i] from generate_series(array_lower($1,1), array_upper($1,1)) i;" | | | |
| sql_subdir | 2200 | 10 | 13 | 1 | 0 | 0 | f | f | f | t | f | i | 3 | 0 | 1043 | 1043 23 23 | | | | | sql_subdir | /opt/openkaz/lib/kazsql | | |
| sql_dirdepth | 2200 | 10 | 13 | 1 | 0 | 0 | f | f | f | t | f | i | 1 | 0 | 23 | 1043 | | | | | sql_dirdepth | /opt/openkaz/lib/kazsql | | |
| unnest | 2200 | 10 | 14 | 100 | 1000 | 0 | f | f | f | f | t | i | 1 | 0 | 2283 | 2277 | | | | | "select $1[i] from generate_series(array_lower($1,1), array_upper($1,1)) i;" | | | |
| sql_getdir | 2200 | 10 | 13 | 1 | 0 | 0 | f | f | f | t | f | i | 1 | 0 | 1043 | 1043 | | | | | sql_getdir | /opt/openkaz/lib/kazsql | | |
这就是目录数据损坏，因为实际上有重复的条目在 pg_proc 目录，尽管有一个唯一的索引保证模式名、函数名和参数列表的组合是唯一的。
你应该立即执行关机（使数据库崩溃），并对数据目录进行物理备份。这始终是处理数据损坏时的第一步。
重启数据库后，采取文本模式 pg_dumpall 的群集，并从转储文件中手动删除重复的条目。将转储文件还原到一个新的群集中，并删除旧的群集。
一旦你成功地解决了数据损坏的问题，你应该立即升级到PostgreSQL v12。在新硬件上因为9.0这样的老版本包含了许多已知的错误，会导致各种数据损坏。
这就是一个很好的例子，为什么升级不仅仅是IT部门发明的，目的是为了让自己有工作，让终端用户烦恼。