System.Data.SQLite和Microsoft.Data.Sqlite之间有什么区别。
据我所知，System.Data.SQLite较旧，并且在Microsoft.Data.Sqlite之后获得了.NETStandard支持，但现在它们都支持.NETStandard 2。
一个优于另一个的优点是什么？
System.Data.SQLite的一个优点是它是由SQLite团队开发的，他们已经表示长期致力于保持它的支持。
Microsoft.Data.Sqlite的一个优点是它是由Microsoft开发的，可以假设使用Entitity Framework，.NET Core等进行了很好的测试。
我为我的项目选择了System.Data.SQLite，原因之一是我使用了Microsoft.Data.Sqlite中“不支持”的GetBytes（）DataReader方法。
我没有测试过性能，但是如果Microsoft.Data.Sqlite获胜，它会让我感到惊讶，因为它声称是一个更薄的包装器。见下文。
这里的Microsoft.Data.Sqlite开发人员之一Brice Lambson提供了一条内容丰富的评论：
https://www.bricelam.net/2018/05/24/microsoft-data-sqlite-2-1.html#comment-3980760585
他说，“Microsoft.Data.Sqlite和System.Data.SQLite之间存在三个主要区别。
“首先，我们的目标不是成为一个功能完备的ADO.NET提供者.Microsoft.Data.Sqlite是为.NET Core 1.0创建的，目标是创建一个更轻量级的现代化.NET版本。 .NET Core在很大程度上被放弃了，有利于添加尽可能多的API，以便更容易从其他.NET运行时移植。但是，Microsot.Data.Sqlite的目标仍然只是提供一个基本的ADO.NET实现足以支持现有的数据访问框架，如EF Core，Dapper等。我们倾向于不为可以使用SQL完成的事情添加API。例如，请参阅此注释以获取连接字符串关键字的SQL替代方法。
“第二个重大区别是我们更接近原生SQLite行为。我们不会试图弥补任何SQLite的怪癖。例如，System.Data.SQLite将.NET语义添加到列类型名称。他们甚至必须解析每个SQL语句，然后再将其发送到本机驱动程序来处理自定义SQL语句，以指定不直接来自表列的结果的列类型（即SELECT子句中的表达式）。相反，我们接受SQLite这一事实仅支持四种基本类型（INTEGER，REAL，TEXT和BLOB），并以帮助您强制这些类型和.NET类型之间的值的方式实现ADO.NET API。
“最后，我们不是10年前编写的。:-)这使我们能够创建更现代的API，在现代的，惯用的C＃中感觉更自然。注册用户定义函数的API就是最好的例子。”
我在一个项目中使用过，我发现当批量插入时，System.Data.SQLite比Microsoft.Data.Sqlite快3倍。