讨论：如果必须编写回退，为什么要使用新的CSS功能？ [关闭]

Question

我与使用CSS Grid的CTO进行了对话，而我最常听到的问题是“为什么要使用网格，如果我们不得不编写flexbox回退，那么在旧浏览器中是不支持的？为什么我们不用Flexbox构建？“

它让我思考。 CSS Grid的一大优势就是编写更少的代码。但是，如果我必须写回退，我有效地编写网格代码和flexbox代码，这是更多的工作。所以这个论点有点合理我猜？

你会对此回答什么？

Answer 1

以下是一些争论的原因。

• 您可以通过设计做更多事情。考虑一下你需要实现的所有变通方法，以便拥有简单的100vh ...如果你的团队中有你，你的设计师会很高兴。
• 很少用管道胶带解决方案，见上文。
• 新功能使您的代码更好，维护会更好，您的代码一般会更干净。这实际上意味着该功能的工作量减少。
• 性能，支持新功能的浏览器将使用更少的代码，对于每个新功能而言，这都不是真的。
• 使用后备解决方案的更多工作，是的，这可能是真的。但是，如果你总是在相同的功能上编写相同的后备解决方案，那么你做错了什么，搜索网页，可能已经有了解决方案，如果不是在内部制作并在其他项目中重复使用，那么你将拥有只做一次后备解决方案。
• 您希望您的开发人员满意，如果有办法使用新功能（并且几乎总有办法），您应该使用它。动机类的东西。
• 如果不是，那么这些功能将永远不会被使用，因为人们将坚持旧的方式，因此不需要浏览器在新版本中实现，因为猜测没有人使用这些新功能，因此我们不需要它们。但我们都知道我们需要它们。
• 新功能最终将成为标准（如果我们实际使用它们），您希望拥有已经精通这些新技术的团队，从而您可以更好地向客户推销自己。

至于网格css布局，请检查这个 - > https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/CSS_Grid_Layout/CSS_Grid_and_Progressive_Enhancement

此外，这种问题更适合Quora或类似的东西，而不是堆栈。