Github Repo上不同协作方式的优缺点[关闭]

Question

关闭。这个问题是opinion-based。它当前不接受答案。

---

想要改善这个问题？更新问题，以便editing this post可以用事实和引用来回答。

关闭昨天。

以下每种协作方式在github上的优缺点是什么？

1. 团队成员分叉主存储库并处理其分叉存储库，然后将代码从分叉存储库推送到主存储库。
2. 团队成员直接在主仓库上工作。

Answer 1

第一种方法更易于维护唯一引用，由负责接受PR（拉动请求）的维护者控制”

您不必保护分支，因为协作者是在自己的分叉中工作。

但是：为协作者设置更为复杂：除了分叉，他们还需要将原始存储库添加为“上游”存储库，以便在最新版本的基础上获取和重新建立其PR分支。日期上游主分支，如果他们希望其PR干净地应用。

---

第二种方法对于协作者来说比较容易，但是涉及到strict branch protection，以便控制谁可以将其推到哪里。