好的,我可以在json.dump
中使用OrderedDict。也就是说,OrderedDict可以用作JSON的输入。
但它可以用作输出吗?如果是这样的话?在我的情况下,我想将load
变成OrderedDict,这样我就可以保持文件中键的顺序。
如果没有,是否有某种解决方法?
是的你可以。通过为object_pairs_hook
指定JSONDecoder参数。实际上,这是文档中给出的确切示例。
>>> json.JSONDecoder(object_pairs_hook=collections.OrderedDict).decode('{"foo":1, "bar": 2}')
OrderedDict([('foo', 1), ('bar', 2)])
>>>
您可以将此参数传递给json.loads
(如果您不需要Decoder实例用于其他目的),如下所示:
>>> import json
>>> from collections import OrderedDict
>>> data = json.loads('{"foo":1, "bar": 2}', object_pairs_hook=OrderedDict)
>>> print json.dumps(data, indent=4)
{
"foo": 1,
"bar": 2
}
>>>
使用json.load
以相同的方式完成:
>>> data = json.load(open('config.json'), object_pairs_hook=OrderedDict)
Python 2.7+的简单版本
my_ordered_dict = json.loads(json_str, object_pairs_hook=collections.OrderedDict)
或者对于Python 2.4到2.6
import simplejson as json
import ordereddict
my_ordered_dict = json.loads(json_str, object_pairs_hook=ordereddict.OrderedDict)
一些好消息!从版本3.6开始,cPython实现保留了字典的插入顺序(https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2016-September/146327.html)。这意味着json库现在默认保留顺序。观察python 3.5和3.6之间的行为差异。代码:
import json
data = json.loads('{"foo":1, "bar":2, "fiddle":{"bar":2, "foo":1}}')
print(json.dumps(data, indent=4))
在py3.5中,结果顺序是未定义的:
{
"fiddle": {
"bar": 2,
"foo": 1
},
"bar": 2,
"foo": 1
}
在python 3.6的cPython实现中:
{
"foo": 1,
"bar": 2,
"fiddle": {
"bar": 2,
"foo": 1
}
}
真正好消息是,这已成为python 3.7的语言规范(与cPython 3.6+的实现细节相反):https://mail.python.org/pipermail/python-dev/2017-December/151283.html
所以你的问题的答案现在变成:升级到python 3.6! :)
除了转储dict之外,你总是可以写出密钥列表,然后通过遍历列表重建OrderedDict
?
除了将有序的键列表与字典一起转储之外,另一种具有显式优势的低技术解决方案是转储(有序)键值对列表ordered_dict.items()
;装载是一个简单的OrderedDict(<list of key-value pairs>)
。尽管JSON没有这个概念(JSON字典没有顺序),但它处理有序字典。
利用json
以正确的顺序转储OrderedDict这一事实确实很好。但是,它通常不必要地重,并且不一定有必要将所有JSON字典作为OrderedDict读取(通过object_pairs_hook
参数),因此仅对必须排序的字典进行显式转换也是有意义的。
如果指定object_pairs_hook参数,则常用的load命令将起作用:
import json
from collections import OrderedDict
with open('foo.json', 'r') as fp:
metrics_types = json.load(fp, object_pairs_hook=OrderedDict)