使用 serviceWorker (PWA) 和 Laravel Cache::put() 进行缓存的区别

Question

缓存是优化 Web 应用程序速度和效率的一个基本方面。因此，决定使用它的最佳方法和策略至关重要。就我而言，它们（serviceworker 和 laravel cashing）都使用 HTTP Caching 在 localStorage 上缓存某些内容。

我的问题是：

• 哪种方法使用的资源更少？
• 哪一种是有效的缓存方式？
• 什么场景推荐使用Redis进行缓存？

从我的角度来看，当您拥有几乎不会更新的静态内容时，Service Worker 是更好的选择。但为什么人们使用 Redis，serviceworker 可以称为“客户端”缓存，而 Laravel 的缓存可以称为“服务器端”缓存吗？ 根据我的经验，Service Worker 使用的服务器资源较少，但 Laravel Caching 相反，由于它位于服务器端，因此消耗更多资源。

Answer 1

Redis还用于缓存很少变化的数据，而不是每次都进行重复查询，而是将其保存在Redis中，因为它具有很高的速度。