如果原始表单对于屏幕阅读器而言过于复杂，是否提供符合WCAG合规性的后备形式？

Question

我正在处理一个表单，它是chatbot和动态表单元素的组合，根据不同的验证事件和选择显示和消失。表单逐步显示下一步，前面的步骤显示为用户“聊了”答案。

由于很多时候都会添加/删除很多元素，因此aria-live属性通过屏幕阅读器提供了令人困惑的信息（例如，文本框会显示在屏幕底部，就像某些字段的聊天消息按钮一样，然后当下一个选择是单选按钮时消失）。

由于这个新表单将作为beta测试启动，我们有一个上一页，用户可以选择一些初始值，这些值将路由到此新表单或现有表单。

是否符合WCAG AA标准，以执行以下选项之一（或此处未列出的其他选项）：

1. 通过视觉上隐藏但启用了咏叹调的字段检测用户正在使用aria标签，并在用户将注意力集中到表单时将UI更改为传统结构化表单（所有可用元素，动态插入/删除较少）
2. 在启动页面上使用检测功能将用户路由到具有基本表单的其他页面，从而将两个页面分开
3. 提供用户可以导航到的选项（菜单，复选框或其他），允许他们切换表单以更改对话模式，并提供说明此选项最适合屏幕阅读器用户的文本

Answer 1

简短的回答是“是”。

见“Understanding Conformance Requirements”

1.一致性级别：完全满足以下一致性级别之一。 A级：对于A级一致性（最低一致性级别），Web页面满足所有A级成功标准，或者提供符合要求的备用版本。 AA级：对于AA级一致性，网页满足所有A级和AA级成功标准，或者提供符合AA级的备选版本。

请参阅“a conforming alternate version”的定义。有几个要求。

但是，您无法自动切换到备用表单。你怎么知道你需要换？您无法检查辅助技术的运行情况，即使您可以，也有一些用户可以从不使用辅助技术的简单表单中受益。您必须在表单顶部有一个链接，其中包含“转到更简单的表单”。