我有一个模板类C<T>
,我打算用T
实例化其他类A
和B
。 C<T>
有一个方法foo
,其签名我想依赖于T
是否被实例化为A
或B
。例如,请考虑以下代码:
#include <iostream>
#include <string>
class A {
public:
void message() {
std::cout << "message with no args" << std::endl;
}
};
class B {
public:
void message(int x) {
std::cout << "message with " << x << std::endl;
}
};
template<typename T>
class C {
private:
T internal;
public:
C(T& x) {
internal = x;
}
void call() {
internal.message();
}
void call(int x) {
internal.message(x);
}
};
int main(int argc, char* argv[]) {
A a;
B b;
C<A> ca(a);
C<B> cb(b);
ca.call();
cb.call(42);
// ca.call(42); ERROR HERE
return 0;
}
这运行正常。 ca.call(42)
会引发编译错误,因为没有方法A::message(int)
。但是,如果我出于某种原因在A::message(int)
中引入了一个方法A
,代码可能允许调用ca.call(42)
,我想阻止它。
我知道SFINAE技术将允许声明一个方法C::call(T::call_type x)
,其中T::call_type
将是T
的每个预期实例化的typedef。但是,这只允许我更改C::call
参数的类型。我想在C::call
上制作T
的签名(特别是参数数量)。因此,即使在ca.call(42)
中有A::message(int)
方法,我也会阻止A
成为有效的电话。
有没有办法做到这一点?
我不知道SFINAE的所有细节,但您如何看待这一点?
template <
typename = std::enable_if_t<std::is_same<std::decay_t<T>, A>::value>>
void call() {
internal.message();
}
template <
typename = std::enable_if_t<std::is_same<std::decay_t<T>, B>::value>>
void call(int x) {
internal.message(x);
}
你也可以使用== false
template <
typename = std::enable_if_t<std::is_same<std::decay_t<T>, B>::value == false>>
您可以使用模板特化来执行此操作:
// Main template used by every other type T.
template<typename T>
class C; // or some other implementation.
// This gets used for T = A.
template<>
class C<A> {
private:
A internal;
public:
C(A& x) {
internal = x;
}
void call() {
internal.message();
}
};
// This gets used for T = B.
template<>
class C<B> {
private:
B internal;
public:
C(B& x) {
internal = x;
}
void call(int x) {
internal.message(x);
}
};
如果您不喜欢这样,您需要复制一些常用代码,那么您可以拥有一个包含所有这些常见内容的基类,并在每个专门化中继承它。